Los españoles queremos saber que pasó el 11-M, porque es una asignatura pendiente de los políticos indignos de llamarse españoles.
Aquella Comisión fue la gran pantomima que todos nos tuvimos que tragar sin poder hacer nada.
Queremos saber porqué la jornada de reflexión en aquellas elecciones se dieron consignas desde el PSOE para salir a la calle y Rubalcaba salió a los medios, cuando aquello estaba prohibido por la ley electoral.
Son muchas las preguntas que nos seguimos haciendo los españoles.
Queremos saber el motivo por el cual muchas de las pruebas desaparecieron hasta que se celebró el juicio ¿Existía intención de que no se aclarase nada?
Queremos saber el motivo por el cual volaron el piso de Leganés y no apresaron a los que "pusieron las bombas" para que dijesen la verdad.
Queremos saber el destino de la mochila recogida con explosivos que desapareció y en su lugar pusieron otra similar.
Queremos saber de donde procedían los explosivos.
Queremos saber que clase de explosivos eran.
Queremos saber porqué se mintió tanto en el juicio.
Queremos saber porqué había tantas contradicciones en las declaraciones.
Queremos saber porque ese jucio se cerró en falso.
Por la memoria de los 192 muertos, por todos los heridos y por la dignidad de nosotros todos los españoles.
ruedademolino
11 mar 2011 | 03:14 PM
Yo tambien quiero saber. Sospechas - y muy fundadas en hechos - nos sobran. Pero saber, de verdad, los dirigentes socialistas y determinados Jueces incluídos algunos del Supremo, han puesto un excesivo cuidado en que no sepamos nada... salvo que fué un atentado islamista que NI ELLOS MISMOS SE CREEN
martem
11 mar 2011 | 06:10 PM
Cuando el puzle no encaja es que algo falla.
Como tantas otras maniobras fuera de control que nunca sabremos fué HORROROSO, NO LO OLVIDAREMOS.
Todos ellos trabajadores que en el tren ivan medio dormidos como van todos los días Si en el mundo hay justicia los que lo hicieron lo tendrán que pagar y no es que sea venganza es que es de una crueldad asombrosa que preparen la muerte de tantos inocentes solo para que cambie el gobierno en unas elecciones supuestamente.
http://www.libertaddigital.com/nacional/las-mayores-manipulacione...
rancid
11 mar 2011 | 06:30 PM
Entonces? Si no fué un atentado islamista ¿que coño fue? jajaj
__________________________________________________________
Ser de la derecha es triste, pero decir que eres de izquierdas y ser un arrastrao aún lo es mas.
ruedademolino
11 mar 2011 | 06:43 PM
Exactamente ¡¡ése es el tema!! rancid.
Que fué un atentado criminal no existe duda alguna.
Hoy ya nadie pone en duda que aquel crímen tenía por único objetivo desalojar del Gobierno al PP......
¿ Quién lo planificó?.... si nio tan siquiera han querido averiguar qué tipo de explosivo se utilizó.... ¿cómo quieres que deseen averiguar todo lo demás ?
martem
12 mar 2011 | 05:36 PM
En ninguna parte del mundo mundial es cierto que el pueblo mande. Nos puede dar igual PP que PSOE
Los grandes consorcios mundiales, son los pilares y garantes de la “democracia”. Las empresas, trasnacionales, transcontinentales, sostienen gobiernos Petroleras, mineras, farmacéuticas, financieras, armamentistas, de alta tecnología, alimentos, entretenimiento, energía. Mandan en Wall Street, Shangai, Dubai .
Deciden qué es democrático y qué, o quién, no. Para ellos suelen trabajar las policías, los jueces y los ejércitos.
El capitalismo corporativo, verdadero gobierno mundial, es lo más antidemocrático del mundo.
Sus sofisticados y atroces mecanismos de control mantienen a raya a millones de empleados alrededor del mundo, quienes deben obedecer como zombis, sin chistar. Ya ni siquiera están vigentes aquellas leyes que legitimaban los derechos de trabajadores.
Estas cúpulas ponen o descomponen presidentes, empezando por el de Estados Unidos.
isabel61
13 mar 2011 | 12:42 AM
Se os ha olvidado mencionar el terremoto de Japón ¡no disimuléis!, la culpa de ese terremoto también es de Zapatero en connivencia con ETA y la conjura judeo-masónica mundial, lo tenían planeado desde hace meses para joder el índice Nikkei.
Sois cada día más patéticos y además lo sabéis, así que no me extrañaría nada que volviera a ganar el PSOE en las próximas elecciones. Estáis fuera de vuestras casillas. Dáis tanto miedo que es preferible lo malo a lo "perversamente bueno" que nos espera. Sobreactuáis y mentís tanto que ya circulan cientos de videos con parodias de Intereconomía
martem
13 mar 2011 | 05:27 PM
Pues sí, parece que Zapatero tuvo la culpa de la muerte de Manolete pero es que Rajoy fue el inductor.
rancid
17 mar 2011 | 12:15 PM
Los atentados producidos por celulas islamistas no obedecen a ningun tipo de organización preestablecida por un organo superior y por favor, no vengais ahora a ponerme ejemplos historicos de lo contrario, ciñamonos a este tema en concreto.
Parece que no nos cabe en la cabeza que 4 moritos hayan sido capaces de hurdir tal masacre y preferimos hacer demagogia sobre la teoria de la conspiración azuzados por elementos subersivos tipo p.j. ramirez y compañia.
Son precisamente los elementos subersivos los que con su conducta promueven el fanatismo y la violencia entre los pueblos.
martem
17 mar 2011 | 04:36 PM
Cada uno es libre de creerse el cuento que le cuenten, depende la mentalidad. hay muchos caperucitas. Cuatro moritos….
rancid
17 mar 2011 | 05:55 PM
Prefiero otorgar cierto grado de confianza al responsable de informar que pensar que todo es una manipulación.
Toda la demagogia vertida sobre este tema son palos de ciego y las miles de preguntas que se hacen muchos españoles, se van a quedar sin responder por que nadie lo sabe.
No hay nada que ocultar, estamos ante un caso de ineficacia política, judicial y policial.
Y me dan igual 4 moros que 8 o una docena como mucho, pero desgraciadamente atentar es muy facil y no hace falta un dispositivo tan organizado ni sotisficado para hacer daño.
rancid
17 mar 2011 | 06:10 PM
No hay mas cera que la que arde, el atentado fué perpretado por una célula islamista autónoma (como la gran mayoria) en busca de la gloria que proporciona ejercer la justicia castigando al gobierno de Aznar.
No hay mas debate
ruedademolino
17 mar 2011 | 08:41 PM
Vaya... ¿Pero todavía dura esto? Después de leer lo que has escrito, rancid, me parece a mí que no sabes mucho de como funcionan, y sobre todo, como actúan los comandos suicidas islamistas.
Has dicho un trocito de la verdad "Atentar es muy fácil".
Lo que es absolutamente incorrecto y absurdo es lo que dices a continuación. Que un atentado de esta naturaleza y sofisticación no necesita una planificación.... especialmente siendo esta, la primera y ÚNICA VEZ que "los moritos" como tu les llamas, utilizaron varias mochilas distintas repartidas por el trar, y las detonaron A DISTANCIA CON TELÉFONOS MÓVILES..... Vamos, semejante cosa no te la crees ni tú.
rancid
18 mar 2011 | 12:20 AM
Yo no sé si has compartido mesa y habitación alguna vez con islamistas, dudo mucho que te brindaras a algo así, en mi caso no he tenido prejuicios para hacerlo en varias ocasiones.
Y sí, el atentado de Madrid fué muy facil de cometer, precisamente por ser como dices tú, el primero en España de estas particulares caracteristicas.
En cuanto al dispositivo estamos hablando de un simple detonador que recibe un estímulo eléctrico desde un teléfono movil.
http://www.youtube.com/watch?v=PQi_ScaXr-w
Hay un importante excedente de detonadores procedentes de la Guerra en los Balcanes y en la que por cierto numerosos voluntarios árabes se sumaron al ejército de los musulmanes bosnios.
Quizá no tanto aquí, pero estoy ya cansado de escuchar mas demagogia al respecto en lugar de ser prácticos y pensar en cual es la hipótesis mas lógica.
Tenemos la mala costumbre en este pais de desconfiar por sistema y pensar que si a alguien ha beneficiado esto, por narices tiene que estar detrás.
Esto es lo que yo llamo ingenuidad para algunos y el recurso del pataleo para otros.
Agur
teodoro-gallo
18 mar 2011 | 07:12 AM
Solo un par de preguntas:
¿Por qué se está enjuiciando a Sánchez Manzano, el comisario al frente de esa investigación que ha ocultado prue4bas al juez?
¿Por qué precisamente Sánchez Manzano está en un puesto bien remunerado en el Ministerio del Interior, como mano derecha de Rubalcaba?
Hay que tener en cuenta, solo es un dato, que Rubalcaba estaba en el Ministerio del Interior cuando el tema de los GAL, todo lo señakaba a él y al prersidente González en aquel momento y fue Aznar el que cortó la investigación siendo ya Presidente del Gobierno, porque era un descrédito para la democracia recien instalada, que un presidente fuese enjuciado, todo se quedó en el Ministro Barrionuevo, un buen hombre que ha pagado por todos.
rancid
18 mar 2011 | 07:15 PM
Lo he dicho claramente hace 4 comentarios, estamos ante un caso de ineficacia primero de todo en materia de prevención antes de los atentados y segundo en materia de investigación a posteriori de los mismos.
Podemos seguir pensando que el Sr. Rubalcaba es el demonio personificado o que el sistema policial y judicial español está obsoleto por falta de cualificación.
El tema de los gal es de un contexto de causa y efecto, diametralmente opuesto al de los atentados del 11-M.
Un Saludo
teodoro-gallo
18 mar 2011 | 07:27 PM
Creo que anda un poco confundido Sr. "rancid", en el fondo e slo mismo..cuando el PSOE no consigue algo le entra la impotencia y recurre a la guerra sucia y no digo mas porque en los ,próximos meses se verán varias causas perteneciendo todo bajo el secreto del sumario.
Los policias han comenzado a deeclarar, son muchos, y a los que la jueza de Instrucción señale no va cargar con el hecho, dirán con pelos yu señales quienes los mandaron y el motivo de obedecder, aunque algunos andan horrorizados porque son personas decentes.
Pregunte, si conoce a alguno, a "los patas negras".
rancid
21 mar 2011 | 05:02 PM
No es lo mismo hablar de un tema en concreto como es el 11-M y la particular lucha por el poder que mantienen gobierno y oposición.
Simplemente no me cabe en la cabeza brindarse a la ejecución de un plan conspirativo de tal calibre por un fin.
Posiblemente se encuentre a algún responsable, pero mas que de conspiración de ineptitud.
ruedademolino
21 mar 2011 | 07:31 PM
¡ Que Dios le conserve la inocencia, señor rancid !
rancid
22 mar 2011 | 07:35 PM
Espero, al menos vivo mas tranquilo no sacando tanto los pies del tiesto.
martem
23 mar 2011 | 05:45 PM
http://www.youtube.com/watch?v=zA4fAbIl_E0
ruedademolino
23 mar 2011 | 09:12 PM
Magnífico vídeo, martem. Estoy completamente de acuerdo con lo que se dice en él.
teodoro-gallo
24 mar 2011 | 05:20 AM
Tambien lo he visto. cuando a la clase po0lítica no le interesa algo o que se está llegando al meollo de mla cuestión, son capaces de todo con tal de ellos salvarse.
¿quien se va a creer que 4 moros tontos hiciesen lo que hicieron?, es mas ninguno está en la cárcel ¿quieren mas pruebas?...todo lo que desean es que pase el tiempo y la gente no pregunte porque ya consiguieron lo que querian llegar al poder, ¿que les ayudaron algunos "patas negtras"?...está claro eso e sun entramado que el PP no supo desmontar.
ruedademolino
24 mar 2011 | 01:05 PM
Hombre.... digo, Gallo. Se lo cree rancid
rancid
24 mar 2011 | 03:35 PM
Me sigue pareciendo mucho mas verosimil la versión de una replesalia islamista aislada que la de pensar que los responsables hayan salido de una reunión clandestina entre el Sr. Emilio Botín, Rubalcaba, El consejero delegado del Grupo Prisa y el Sumo Pontifice.
Vete tu a saber, igual no voy tan desencaminao.
ruedademolino
24 mar 2011 | 04:47 PM
Pués no. En mi opinión no vas "desencaminao" en absoluto... salvo en los nombres que citas.
Por si no lo he dicho, lo digo ahora. Ten muy claro que respeto profundamente tu opinión, rancid. Otra cosa es que no comparta tu creencia en el sentido de que el 11M en Madrid, fué una replesalia islamista aislada
rancid
24 mar 2011 | 08:52 PM
Pues si me equivoco en los nombres, dime tu los tuyos y mójate que nadie nos va a perseguir.
A ver se admiten apuestas......
Bueno vale, vamos a suponer que los atentados del 11-M fueron perpretados por servicios secretos anglosajones, para imponer un nuevo orden mundial basado en el negocio de la guerra vale?
En ese caso, tanto el gobierno de Aznar, como el gobierno de Zapatero son ajenos a nada y si les llega algún rumor se queda en eso, en rumor.
El beneficio político que obtubo el psoe es circustancial dentro de un hecho coyuntural provocado por un poder tiránico superior.
Joderrrrrrr que rabia no saber mas
Buenas noches
ruedademolino
24 mar 2011 | 10:49 PM
Al igual que tú, yo no sé los nombres. ¡ Ojalá lo supiera!. Y de la misma forma y con el mismo derecho que tú yo tengo mis motivos para sospechar quiénes fueron, como mínimo, los planificadores y financiadores de aquella masacre.
Pero son solo éso; sospechas basadas en quién - o quienes - se beneficiaron de ella en alguna forma:
Podría estar Marruecos... y como "venganza" de la ghumillación que sufrió en Peregil....nada que ver con Irak.
Podrían existir lideres políticos españoles que sabían cómo es, y qué tipo de ideas tenía aquel lider de la oposición que se apresuró a visitar al rey de Marruecos.... y les interesaba muchísimo que semejante personaje fuese el Jefe de Gobierno de España. Me refiero lógicamente a los secesionistas antiespañoles que conocemos porque no se esconden.
Podrían haber existido bastantes "topos de la Izquierda" en puestos claves de la policía, el CNI etc. lo que explicaría la absoluta e inexplicable "desaparición" de TONELADAS de pruebas, entre ellas, una fundamental: El tipo de explosivo que utilizaron.....
¿ Sigo, o te parece que ya me he mojado bastante ?
Pero, lo dicho, al igual que tú y con el mismo derecho que tú yo tengo mis sospechas que son, solo éso; sospechas
rancid
25 mar 2011 | 12:45 AM
Te mojas y lo de marruecos no me parece tampoco descabellado, pero nunca de acuerdo implícito con los políticos que todos conocemos.
Yo al menos quiero otorgarles un voto de confianza en su humanidad por mucho que tengamos que aguantar otro tipo de corruptelas a las que nos tienen acostumbrados.
En cuanto a los topos, bien pudiera existir algún mando policial que le pegue al crack y haya querido ejercer de mercenario por interés económico para mantener su adicción.
Alguna mente enferma que haya facilitado una puerta a la barbarie.
Lo mas lamentable es que todavia a dia de hoy se siga utilizando esta tragedia con fines electoralistas por todas las partes.
Unos por exceso y otros por defecto.
Dicho esto, defiendo la postura de que los atentados no los ideó la entonces oposición socialista y que por tanto el ahora gobierno no tiene ninguna responsabilidad penal al respecto.
El Psoe gano las elecciones por una mera cuestión de eliminación y el que este saliera beneficiado no es sinónimo de tener nada que ver.
Sean cuales sean las razones, la guerra de Irak, Perejil o el chocho de la bernarda alguien de fuera decidió castigar a España y lo consiguió.
teodoro-gallo
25 mar 2011 | 05:12 AM
Volemos a lo mismo: Todos los que juuzgaron estan libres y en la calle, han salido a los dos o tres años...QUEREMOS SABER EL MOTIVO ¿FUERON O NO FUERON?
ruedademolino
25 mar 2011 | 12:14 PM
Vamos a ver si aclaramos esto, ramcid. Yo nunca, jamás, ni aquí ni en ningún sitio he afirmado que nadie del PSOE fuese cómplice ni por activa ni por pasiva en aquella masacre. ¿Queda claro?
En cuanto a los "topos aficionados al crak" creo que te pasas de rosca. El tema es demasiato grave y demasiado criminal para tomarselo a cachondeo. Podemos estar de acuerdo o en desacuerdo, pero esa es otra.
En este momento no recuerdo de qué compañía aérea es el último avión que se estrelló en España. Lo que si sé de cierto es que, todavía hoy, se conserva en un hangar TODOS los restos del avión completos porque la investigación no se ha cerrado.
En cambio, del mayor atentado criminal de la Historia de España, solamente se conservan unos pocos tornillos de los trenes. ¿A tí te parece lógico? A mí nó. A mi me parece sospechosísimo.
Sobre de qué manera y porqué el PSOE "ganó las elecciones el 14 de marzo de 2.004 me parece inútil y ridículo decirlo. TODOS lo sabemos demasiado bién.
rancid
25 mar 2011 | 06:20 PM
A muchos de los que se ha juzgao, se les deberia pedir perdón por todos los agravios a los que han sido sometidos y en cuanto a la investigación de los atentados, decir que la misma quedó en manos de un organismo internacional, precisamente por tratarse de terrorismo internacional.
Aquí es donde nos damos cuenta de lo poco que pinta España en el mundo, a juzgar por el interés que se ha puesto para esclarecer los hechos.
En cuanto a de que manera ganó el psoe las elecciones del 14 de marzo, ya te lo digo yo, rastreramente y aprovechandose de la situación, tal y como pasó en las autonómicas vascas coalicionando con la derecha previo engaño a la ciudadania.
Pero como en todo, al pan pan y al vino vino.
ruedademolino
25 mar 2011 | 08:04 PM
Me alegra mucho saber que estamos de acuerdo el algo
Saludos
rancid
1 abr 2011 | 12:24 AM
Hombre, es que en algo siempre hay que estar de acuerdo, si no seriamos unos extremistas.
Buenas noches