Durante un viaje a la Ciudad Eterna, Roma, pudimos saber de fuentes bien informada de que en el Coliseo Romano, tal vez el monumento mas visitado, no murió martirizado ningún cristiano.
Muchos monumentos de la época romana al final del imperio y posterior, fueron destrozados por los mismos habitantes de Roma, para construirse mansiones e incluso muchas de las iglesias romanas tienen restos del magno edificio...el Coliseo estaba revestido de grandes planchas de mármol pero ahora es como si hubiese pasado un gran ciclón y las hubiese arrancado de cuajo para transportarlas a otro lugar...¡lo que hacen las civilizaciones y la incultura!.
Los historiadores italianos están de acuerdo de que en el Coliseo no murió ningún cristiano, estos sacrificios se practicaban en el cercano Circo Romano, a un mínuto de distancia en un táxis.
Muchos han sido los que han estado errados y el Papa Benedicto XIV (1740-1758) no iba a ser menos, creyó que aquel imponente edificio de 1.500 años de antiguedad había sido escenario de martirios cristianos y lo declaró lugar sagrado erigiendo una cruz en su interior....es una cruz que aun puede verse al nivel del suelo en la parte nordeste, y no importa cuál de las numerosas entradas o arcos utilicemos para acceder al interior, esa gran cruz de madera, sin adornos, que los romanos llaman "La Croce del Coloseo", destaca en el recinto y que produce a muchos una impresión extraordinaria....y la equivocación de Benedicto XIV (que no XVI) tuvo su lado positivo, porque hoy en día podemos contemplar el Coliseo, pues en el momento que se colocó la Cruz dejaron de robar piedras del gran monumento para aprovecharla en otros edificios.
Lo que no entienden muchos cristianos e incluso muchos sacerdotes romanos y se hacen la pregunta obligada: es que cuando va a producirse la rectificación, ya es hora que se le haga justicia a la propia Historia.
Tampoco entendemos el anual viacrucis, aunque esta liturgia se puede realizar en cualquier lugar por aquello de "cuando dos o mas estén reunidos en mi nombre allí estaré yo"...pero claro un poco más allá y bien delimitado el Circo podía ser el verdadero lugar del viacrucis, a no ser que sea aun poco molesto para los pies de los principes que acompañan al Santo Padre, pero sería un buen recuerdo de aquellos cristianos que murieron por su fe en Jesús de Nazaret, muchos antes de convertirse en el Cristo del dogma.

migueltesorillo
30 ago 2010 | 06:14 PM
Soy un ateillo, que en su fuero interno quiere creer en Dios. Si en el Coliseo no murio ningún cristiano. ¿A qué se debe su terrible fama?. Oí decir, que llego a haber 10.000 gladiadores luchando en un solo día. Que los jueces eran presionados a enviar gente a los leones para divertir a la plebe. Podía haber un cristiano entre ellos. ¿NO?.
teodoro-gallo
30 ago 2010 | 06:20 PM
El Coliseo era para otros menesteres. En el Circo es donde murieron muchos cristianos. Lease las funciones de Circo y de Coliseo romanos.
migueltesorillo
30 ago 2010 | 06:30 PM
http://www.elaverno.net/?p=218 Es verdad esta busque muertes cristianas Coliseo y es la primera en San Google.
migueltesorillo
30 ago 2010 | 06:39 PM
He buscado en San google y me sale esa pagina. Entonces el Coliseo era para gladiadores y el Circo para ejecuciones públicas. ¿Podia haber un gladiador cristiano?
migueltesorillo
30 ago 2010 | 06:52 PM
http://www.jmarti.ciberia.es/LOSPROMARTIRESDEROMA.htm Aquí se dice Coliseo. Me has hecho despertarme muchas dudas.
teodoro-gallo
30 ago 2010 | 07:52 PM
El Coliseo se usó durante casi 500 años, celebrándose los últimos juegos de la historia en el siglo VI, bastante más tarde de la tradicional fecha de la caída del Imperio romano de Occidente en el 476 d. C. Así como las peleas de gladiadores, muchos otros espectáculos públicos tenían lugar aquí, como naumaquias, caza de animales, ejecuciones, recreaciones de famosas batallas, y obras de teatro basadas en la mitología clásica. El edificio dejó de ser usado para estos propósitos en la Alta Edad Media. Más tarde, fue reutilizado como refugio, fábrica, sede de una orden religiosa, fortaleza y cantera. De sus ruinas se extrajo abundante material para la construcción de otros edificios, hasta que fue convertido en santuario cristiano, en honor a los prisioneros martirizados durante los primeros años del Cristianismo. Esta medida contribuyó a detener su expolio y a procurar su conservación.
teodoro-gallo
30 ago 2010 | 07:59 PM
El Circo Máximo de Roma se construyó en el periodo Imperial y fue remodelado por varios emperadores. Estuvo en funcionamiento hasta la toma de la ciudad por los bárbaros. Una vez abandonado el edificio fue utilizado como cantera (como sucedió con muchas de las edificaciones tanto en Roma como en otros lugares) pero se puede apreciar la grandiosidad del edificio observando la monumentalidad de sus ruinas. En la espina tenía dos obeliscos, que hoy se encuentran uno en la Plaza del Pópolo y el otro en San Juan de Letrán.
El Circo Máximo fue la pista de carreras más grande e impresionante de Roma.
Este circo ovalado fue construido en la extensión de un gran valle entre las colinas Aventina y Palatina.
En un comienzo, los espectadores se sentaban en las laderas de las colinas para observar, pero más tarde fue construido un estadio de madera y luego uno de piedra, completado con puertas de largada en uno de los extremos de la pista, un arco en el otro, una barrera central y tribunas para 250.000 espectadores.
Había cuatro equipos de carrera principales: Rojo, Blanco, Azul y Verde. Las carrozas, tiradas por dos o cuatro caballos, eran ligeros objetos de madera y mantener el equilibrio sobre el eje para completar las siete vueltas requería de mucha habilidad.
Los ganadores eran recompensados con una rama de palmera, una corona de laureles y considerable fama y fortuna: a pesar de que algunos comenzaban como esclavos, los mejores pronto ganaban suficiente dinero como para comprar su libertad
En este circo fue el lugar donde murieron los cristianos.
migueltesorillo
30 ago 2010 | 08:07 PM
Sin animo de ofender. dijiste, que en el Coliseo se hacían las ejecuciones. ¿Eran ejecuciones, que un animal comiese personas?. No veo el circo un sitio donde se hacía carreras, que en una web leí, que los romanos apreciaban más que las peleas de gladiadores. Supongo, que habría algún gladidador cristiano. ¿Es así?
migueltesorillo
30 ago 2010 | 08:07 PM
Sin animo de ofender. dijiste, que en el Coliseo se hacían las ejecuciones. ¿Eran ejecuciones, que un animal comiese personas?. No veo el circo un sitio donde se hacía carreras, que en una web leí, que los romanos apreciaban más que las peleas de gladiadores. Supongo, que habría algún gladidador cristiano. ¿Es así?
migueltesorillo
30 ago 2010 | 08:08 PM
Podrías poner algunas de tus fuentes webs o de libro para sostener esa teoria tan negada. Me sorprende.
teodoro-gallo
31 ago 2010 | 05:02 AM
A ver cuando se dice "ejecuciones" se refiere cuando el perdedor de los gladiadores caía y era el público con su dedo a<rriba o abahjo el que solicitaba laz muerte o la vida...muchos murieron asi...
En cuanto a gladiadores cristianos, pues puede que hubiese alguno, pero donde realmente murieron muchos cristianos fue en el circo Máximo, que puedes ver su perímetro y las piedras sobresaliendo dce la tierra.
teodoro-gallo
31 ago 2010 | 05:03 AM
Las fuengtes no las gtengo en casa, las tengo en biblioteca, pero te daré la Enciclopedia de donde saqué el dato, ten en cuenta que es cara y no todas las bibliotecas la tienen en italiano en España.
migueltesorillo
31 ago 2010 | 03:27 PM
Vale una enciclopedia cara en italiano es una prueba de que tus teorias son plausibles. Haber comenzado por allí. Las ejecuciones eran de formas muy variadas, quemar viva a la gente. Devoradas por fieras. Que un ciudadano corriente luchara contra un gladiador. Rara vez había supervivientes en el bando de los corrientes.
Frase: Con que los cristianos amaís a todo el mundo, pues hala a luchar. ¿En el circo o en el Coliseo?
teodoro-gallo
31 ago 2010 | 03:56 PM
No veas muchas peliculas de gladiadores americanas que la historia se la pasan por el forro del abrigo eh
migueltesorillo
31 ago 2010 | 04:07 PM
¿Y los documentales?. Me bajo muchos de WWW.stagevu.com hay gran variedad de documentales, que conste. De allí oí lo de quemar vivas a la gente por orden de Neron para divertir a la plebe. En un documental de la dos de TVE oí lo de condenar a un ciudadano corriente a luchar contra gladiadores. Alguno podría ser cristiano. ¿No crees?.
migueltesorillo
31 ago 2010 | 04:11 PM
http://stagevu.com/video/ynlyuesohfun sirvete de esta web y dime si el vídeo es bueno. Ojo no es buena para estomagos delicados. Y eso de que han suavizado muchas cosas.
martem
1 sep 2010 | 03:24 PM
Henrry Scrowcroft Bettenson "Historia del la iglesia cristiana"
estoy intentando consegurlo.
migueltesorillo
1 sep 2010 | 04:19 PM
Puedes intentar buscarlo por internet. O en descarga directa. ¿Es pecado descargar cosas por internet?
migueltesorillo
1 sep 2010 | 04:19 PM
Puedes intentar buscarlo por internet. O en descarga directa. ¿Es pecado descargar cosas por internet?
martem
1 sep 2010 | 06:18 PM
Pues sí pero lo intentaré si es que lo encuentro y si nó el la casa del libro espero ni me pille la santa sgae. ja ja ja .
migueltesorillo
1 sep 2010 | 08:38 PM
En España puedes descargar lo que sea mientras no haya animo de lucro, ni daños a terceros, si cumples esas dos normas eres legal.
Me confese con un cura y me dijo para algo pagamos el canon. Cada vez, que compramos material informático, pagamos un dinero para compensar a los autores del daño de la copia privada. Quiere Santa SGAE lo mejor de los dos mundos. Que no se les copie y nada de copia privada. ¿Eso es un pecado?
teodoro-gallo
2 sep 2010 | 12:11 PM
Algo cara pero la mejor Historia de la Iglesia de Fliche y Martin, Editorial Endibesa, es lo mas completo, eso si, tiiene cerca de 43 volúmenes de 30x25
migueltesorillo
2 sep 2010 | 01:33 PM
43 volumenes y encima gordísimos, supongo, bueno supongo, que tendra citas por internet.
martem
2 sep 2010 | 08:45 PM
Pecado (latín peccātum) es la transgresión voluntaria de un precepto tenido por bueno.
migueltesorillo
2 sep 2010 | 11:22 PM
Pues ellos son Sherif de Nottigam, pecadores y encima la SGAE llama pirata a los que no les dan dinero para los que pagan una pensión de 400.000 euros a Tedy Corleone.
migueltesorillo
2 sep 2010 | 11:28 PM
http://ciudadanos-liberales.blogspot.com/2010/02/la-insaciable-sg... Es pecado, que las bibliotecas paguen.
migueltesorillo
2 sep 2010 | 11:44 PM
http://www.elblogsalmon.com/empresas/el-canon-de-la-sgae-y-el-pec... En este se absuelve al dueño de un bar con el argumento de que los autores de la música no cobraran nada de la SGAE y no son famosos. Otro asunto a la SGAe lo que le interesa es cobrar y cobrar. Muchas veces a los bares se le pide el dinero y no se dice en el informe de cobro la música, que pone el bar. Consecuencia. Al final todo depende del sistema de reparto de la SGAE, que hace más rico a los autores ricos y los pobres, que se ganen la vida con otra cosa.
migueltesorillo
2 sep 2010 | 11:44 PM
http://www.elpais.com/articulo/cultura/juez/niega/SGAE/pueda/cobr... La web, que comente antes.
migueltesorillo
2 sep 2010 | 11:56 PM
http://www.merodeando.com/2007/02/20-a-la-sgae-no-le-gusta-merode... Ellos llaman ladrones a la gente por descargarse cosas de internet. Algo con la actual legislación solo ilegal si se daña a terceros y hay animo de lucro. Por contra di algo contra ellos si eres famoso te lanzaran montañas de abogados. Eso es hipocresia y de ladrones morales. PECADO.