En este blog no somos sospechosos de ser "homófobos", pero creemos que flaco favor se le hace a los homosexuales con la payasada que en las grandes ciudades se hace, mas bien una manifestación carnavalesca y además subvencionada, como todo lo de este país, para que los sigan votando y así seguir mamando los políticos de uno y ortro signo, de la misma teta de la vaca que es el Estado, es decir de nuestros bolsillos con las subidas del IVA.¿para esto han subido los impuestos? 
Estamos en las últimas como nación, endeudados hasta los ojos y no obstante se subencionan eventos de este tipo que a los mismos homosexuales les horrorizan porque esa es la peor forma de integración en la cocidad para que se mire al mundo homosexual
como cosa normal y corriente que existe en la vida...pero por este camino que han tomado las autoridades para hacer simpáticos al mundo gay, las cosas se están poniendo cada vez peores para quieres reinvindican sus derechos, ya conseguidos en nuestra legislación...¿a quien creen los "zerolos" de turno que molestan? ...gran parte de la sociedad española y gran parte 
de las asociaciones de gays y lesbianas, están rechazando esta forma....suponemos que los demas tendremos que pedir una subveción para el día del "Orgullo heterosexual"...¿ o no?....carnaval un año mas.
Carnaval pagados por todos mientras se baraja quitar a los parados de larga duracióin los 420 euros al mes para poder medio comer..¿es justo que el Ayuntamiento de Madrid haya pagado para esto 200.000 euros y el de Sevilla 90.000 euros?...claro que los "gays" pueden ir como los de la foto con el culo al aire y sin que nadie les moleste.
politica-y-opinion
3 jul 2010 | 05:29 PM
Te cuidado que te pueden multar...
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Industria/multa/100000/eu...
Zabulon
4 jul 2010 | 12:19 AM
Gallo como sabes yo soy homosexual y no estoy de acuerdo con las formas de la marcha del orgullo gay. A mí me parece bien que se haga una marcha para reivindicar derechos, para que haya una visibilidad de los homosexuales, pero no montar un circo. La gente está muy desinformada y al ver todo este montaje ¿qué es lo que pueden pensar? Pues que voy al trabajo vestido con un tanga, unos taconazos y una boa de plumas de marabú, estaría divino de la muerte así en la oficina. Sé que en su origen se hizo así para enseñarle al mundo la diversidad que existe y que no es malo, pero hoy ya se conoce, en realidad el plumerío y los cueros es lo único que muchos conocen por ser lo más llamativo y ni se plantean que existamos personas que no nos gusta esa parafernalia. Yo soy partidario de que se siga haciendo una manifestación de reivindicación pues queda un mucho por lo que luchar y conseguir, pero con una indumentaria normal como somos la mayoría de los homosexuales y después el que quiera que vaya a las fiestas y eventos que se celebran durante toda la semana vestidos como le plazca.
La mayoría de la gente ni sabe cuál es origen de esta marcha, aquí dejo un enlace donde se explica bastante bien por si a alguien le interesa, en él también se comenta la gran relación que existe entre Judy Garland y esta celebración.
http://sinfuturoysinunduro.com/2009/06/29/el-origen-del-dia-del-o...
Zabulon
4 jul 2010 | 01:07 AM
Isabel61 me parece muy bien que pienses así y estás en todo tu derecho, de eso se trata la libertad y la búsqueda de igualdad de derechos para todos homosexuales y heterosexuales, pero no tengo la obligación de estar de acuerdo contigo ¿verdad? no me refiero a que no existieran esas humillaciones y acciones horrorosas, ya tengo una cierta edad y aunque no viví la época franquista sí que me pilló toda la transición de adolescente donde aun no existían las libertades que hoy existen, que reconozco que son aún insuficientes, se lo que es el desprecio de la gente por no ser igual a la mayoría, también la angustia y el miedo, a veces hasta el terror de que alguien descubriera mis inclinaciones sexuales. Isabel te puedo asegurar que la mayoría de los homosexuales no nos hemos puesto unos tacones en la vida, yo respeto absolutamente la pluma, si pido respeto hacia mí ¿cómo no voy a respetar como son los demás? pero los homosexuales no somos solo pluma y amaneramiento, que aunque no los tengo los defiendo a capa y espada. Me parece más importante defender los derechos y buscar la igualdad por ser personas no por tener pluma.
Zabulon
4 jul 2010 | 02:06 AM
Yo no estoy en contra de de una manifestación reivindicando derechos e igualdad y que cada día podamos ser más visibles, lo que no me convence es la forma, ya he puesto en mi primer comentario como lo veo y no lo voy a volver a repetir aquí para no alargarme. Como casi todo el mundo sabe los mayores homófonos suelen ser homosexuales reprimidos.
¿En tratamiento? ¿Para qué? ¿Qué enfermedad mental tengo? ¿Soy yo realmente el enfermo? Sé que lo dices con ironía y evidentemente no lo tomo a mal. A esos “señores” deberían prohibirles el ejercicio de su profesión pues les están haciendo daño a muchas personas, ellos son los que deberían estar en tratamiento.
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 06:08 AM
el Dr. Crisolía dijo en una ocasión que él tenía un tratamiento para quitar la homosexualidad. Como este Gallo había estudiado a fondo la mal llamada "enfermedad", se preocupó mucho, es mas se asustó y miren por donde vino a Sevilla el Dr. Crisolía...la pregunta cuando abordó el tema era obvia:
¿Cómo aplica ese rratamiento, tengo un hijo "enfermo" (mentí) y quisier saber?...Por supuesto en público soslayó la pregunta con una verborrea tremenda, pero me emplazó para despues.
Ya relajados varfias personas y el Gallo dando buena razón a una cena, le volví a preguntar lo mismo en un tête a tête y le dijo:
"consta de un tratamiento spicológico unido a que al "pacientr" se le colocan unos electrodos en los genitales, eso si de baja intensidad, y se le proyectan imágenes eróticas, el cuerpo reacciona y ahí comienza el tratamiento".
No solamente me quedé sorprendido y este Gallo le soltó: Recuerdo Doctor que esto lo pusieron en marcha los nazis ¿no?.
Me levantñe en ese momento me fui a la caja y aboné mi parte porque no quería compartir nada con ese señor por llamarlo de alguna forma.
Posteriormente me he enterado de que en una comunidad catalana hacen exactamente se tratamiento...¡Horrorrrrr!
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 06:27 AM
DECIA ESTE GALLO EL 25 DE FEBRERO DE 2009
El Instituto Tamaulipeco de la Juventud (Itjuve) ha pedido que sancionen a un director de una escuela de secundaria de Matamoros (México) que expulsó a 15 estudiantes de entre trece y quince años por depilarse las cejas, según publica el diario ‘La Jornada'.
Tal y como informa dicho diario, el director, Rubén Reyes, justifica el castigo bajo el argumento de que esa "es una práctica exclusiva de mujeres o jóvenes con tendencia homosexual".
Efraín Hernández, director del Itjuve, denuncia que la sanción es discriminatoria: "A nadie se le puede negar el derecho de entrar a una escuela sólo por ser diferente al resto de los alumnos o porque decidió hacerse un cambio en su físico".
"Se trata de un centro de formación de personas que no está en las mejores manos", concluyó.
Por su parte, Miguel Arturo Flores, portavoz local de la Asociación Estatal de Padres de Familia, anunció que el organismo interpondrá una queja ante la Comisión Estatal de los Derechos Humanos por el trato a estos alumnos, a los que no se les permitió ni acudir al centro en periodo de exámenes.
No quiero, ni deseo ponerme nervioso ante un hecho tan lamentable, deseo solamente comentar la noticia.
¿Por depilarse unas cejas unos adolescentes se expulsan de un colegio?
La identidad de la persona no está identificada por depilarse o no, está en la opción que cada cual haga de su vida en la que los demás no tenemos nada que opinar ni censurar.
Lo primero que debió hacer ese director es hablar con los jóvenes para ver que tendencia sexual tenían, porque seguramente solo fue un acto de rebeldía o una apuesta, pero si en todo caso a su edad ya hubiesen tenido ocasión de discerir sobre su sexualidad, nadie, ni el mismo director, ni ninguna institución, tiene derecho a negarle los estudios en un centro público o privado.
Hacen bien las autoridades en sancionar a este director, porque ante la homofobia hay que luchar porque es donde se manifiestan los bajos instintos del ser humano.
No somos partidarios de que los homosexuales, aunque respeto si lo desean hacer, salgan a la calle vestidos de tul, con leotardos ajustos, o con pechos superpuesto, con barba de dos días en una mal llamada caravana del "Orgullo Gay", porque eso pertenece al Carnaval.
La homosexualidad, tal como muchas veces hemos defendido en este blog, es algo natural y como algo natural hay que tomarlo en la convivencia normal diaria.
No por ello hay que rasgarse las vestiduras, ni señalar con el dedo a nadie por su condición de homosexual, pues eso significa el grado de incultura que aun existe en este mundo en que vivimos.
Para Dios nadie está excluido ¿quien somos nosotros para excluir o señalar o como en el caso de ese director expulsar a unos alumnos?
politica-y-opinion
4 jul 2010 | 08:45 AM
Para entender la forma de comentar de Isabel61
Os puede servir esta forma de desprestigio utilizada hace tiempo:
Nuestros camaradas y los miembros de las organizaciones amigas deben continuamente avergonzar, desacreditar y degradar a nuestros críticos. Cuando los obstruccionistas se vuelvan demasiado irritantes hay que etiquetarlos como fascistas o nazis. Esta asociación de ideas, después de las suficientes repeticiones, acabará siendo una realidad en la conciencia de la gente.
Consigna del comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética, 1943.
Creo que a todo crítico con el gobierno, intentará acusarle de facha. Da igual que en lo que escribas no haya nada de facha, te acusará de ello.
Maria la Portuguesa
4 jul 2010 | 11:26 AM
Para muchos de los vecinos de este barrio de chueca es un martirio que se prolonga durante varios días y que les obliga, sencillamente, a ausentarse mientras duren los fastos,
Orines y calles destrozadaa e slo que dejan estos mamarrachos por nuestras calles, mas bien podrían al día siguiente pasar limpiando lo sucio.
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 11:28 AM
Politica-Opinión:
Verás ya ni se le contesta a esta pobre mujer, estómago agradecido, debe estar insatisfecha sexualmente y además metida en el pueblo de Plasencia sin alicientes de ningún tipo y que solo se relcionará con el alcalde del PSOE seguramente o con los maragatos en la era. de esa forma se le pone a uno amargado el carácter jajajajajaa.
Zabulon
4 jul 2010 | 12:43 PM
Me parece a mí que por este post está saliendo un poquito de resentimiento (por definirlo de una forma suave)
Yo soy el primero que estoy más con tu postura Gallo, aunque no sea tan extremo, es cierto que isabel61 se puede basar en la consigna que expone política-y-opinión, aunque he decir que conmigo ha razonado, estamos de acuerdo en que tenemos diferente forma de ver esto del orgullo, como he dicho antes en eso se basa la libertad, en que cada cual puede dar su opinión y no por eso ser censurado ni machacado, no se trata de que defienda las ideas de isabel61 pues no las comparto, defiendo a la persona y su libertad de expresión, todo el mundo tiene derecho a tener su forma de pensar esté o no equivocada y eso no le da derecho a nadie a descalificar al que tienen enfrente y en ese juego he visto que habéis entrado tanto unos como otros, no sé el tiempo que lleváis con este tira y afloja pues yo soy relativamente novato en este blog, pero por lo que veo os tiráis a dar. Isabel61 veo que ni se ha planteado entender lo que se dice en este blog, pues si así lo hiciera no calificaría al Gallo de homófono y yo puedo dar fe de que no lo es, simplemente ataca a la gente por tener unas ideas distintas a las suyas, creo que aprendería mucho más si se parara un poco e intentara comprender lo que lee y sobre todo si en algún momento se pusiera en la piel de los demás, no se puede pedir respeto y comprensión para los homosexuales cuando no se respeta lo que piensa los demás, isabel61 para exigir respeto hay primero que practicarlo y que conste que conmigo has sido totalmente respetuosa pero por los comentarios que he visto parece que con los demás no lo has sido. Los demás han entrado al trapo de los comentarios que hace y se han puesto a su altura cayendo incluso en las descalificaciones, creo que así perdemos todos los que leemos este blog pues se acaba cayendo en una guerra de post en los que se ya no se habla del tema sino que cada cual intenta poner un comentario con el que pueda herir todo lo que pueda a los que no están de acuerdo con él.
A mi es el primero que le afecta este post por ser homosexual, pero parece que aquí saben más los heteros del tema y lo que nos conviene que nosotros mismos y esto va por unos y por otros.
Esto me recuerda aquello de “esto lo hago porque te quiero, aunque te duela”, pues por favor no me quieras tanto.
politica-y-opinion
4 jul 2010 | 12:59 PM
hola Zabulon...
Entre en este post, al escribir un tema parecido, y salirme en los temas relacionados.
Al ver que lo que decía , era parecido a lo que ha causado que multe a un medio de comunicación. Le quise ser irónico, y decirle que le podía multar poder decir lo que piensa, sin realmente ofender a los homosexuales (en todo caso a algunos de ellos)
Después, los argumentos que dabas eran más que suficientes, para no comentar por mi parte.
Pero cuando veo el comentario de Isabel61, que vuelve a definir a todo el que no piensa como el de facha o cosas por el estilo, me acordé de esa consigna. A mi me acusa siempre de facha, y no da ningún tipo de argumento (el que vea algo de pensamiento facha en lo que escriba, que me lo diga).
Y por último, en mi caso no creo que la haya descalificado. No la he insultado. Sólo he explicado la forma de actuar, llamar facha a todo el que critique lo que ella defiende.
politica-y-opinion
4 jul 2010 | 01:00 PM
En lo que escribo, me refería
Zabulon
4 jul 2010 | 01:54 PM
Hola política-y-opinión
No he hecho ningún comentario sobre tu comentario irónico pues ya veía que era solo eso un poco de humor en para no agriar demasiado el tema, sobre la cadena de televisión que indirectamente haces referencia igual habría que abrir otro post para comentarlo más detenidamente. Lo que si te puedo es decir mi opinión. Pienso que esa cadena se pasa el día descalificando a los homosexuales, alguna vez la he puesto pues no me parece oportuno opinar teniendo la información solo de oídas. Estos señores llevan a invitados o tienen contertulios que si que ofenden e insultan a los homosexuales, hacen apología de la homofobia, creo que el video ha sido la gota que colma el vaso. Lo que si siento es que el Ministerio de Industria actúen contra ellos ya no solo por su cruzada contra los homosexuales si no porque implican a políticos y son ellos los que se sienten ofendidos y los homosexuales solo somos una excusa para arremeter contra ellos.
Como has visto isabel61 se ha comportado conmigo con educación, si es cierto que en otros post he visto que tiene una actitud bastante extrema y arremete contra todo el que no piensa como ella, aunque creo que esa es una de las reglas no escritas de los blogs “a ver quién pega más fuerte”, como en este caso conmigo ha sido educada he querido defender a la persona, no sus idea o ideales, nunca me han gustado los extremos, hacen más daño que solucionan.
Respecto a las descalificaciones lo he dicho de forma general, no he querido señalar a nadie, evidentemente tú no has insultado ni descalificado a nadie con lo que espero no te sigas dando por aludido.
politica-y-opinion
4 jul 2010 | 02:15 PM
Si, creo que hay motivos políticos en la multa. Ha sido filtrado a la prensa justo antes del día del orgullo Gay.
Sobre la cadena que han multado, ya hice un post. LLevan un tiempo exagerando lo que dicen en esa cadena. Dudo que en un mes normal se pasen todo el día descalificando a los homosexuales. Ahora al estar con el día del orgullo gay, posiblemente digan y hablen, pero creo que no se alejan mucho de lo que se opina en este post..., al menos por lo que he podido ver.
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 04:10 PM
adn » internacionalUn ataque a un local homosexual en la víspera marca el Orgullo Gay de Roma
EFE
,
Roma | hace 2 minutos | Comenta | Votar
positivonegativo+ 0 - 0 | Imprimir.Un ataque con petardos perpetrado anoche contra un popular recinto de ocio nocturno para homosexuales de Roma marcó hoy el desfile del Orgullo Gay de la capital italiana, que terminó convirtiéndose en una festiva manifestación contra las intimidaciones hacia este colectivo.
El ataque, obra de un grupo de desconocidos y que se saldó con dos heridos leves, ocurrió en el "Gay Village", el recinto al aire libre situado al sur de Roma que cada verano se convierte en uno de los lugares más frecuentados para el ocio nocturno de la capital italiana, sobre todo por el público homosexual.
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 04:14 PM
Los homosexuales son personas y los únicos facha sy nazis sin los que tachana los demas de eso mismo mientras en sus pueblos quedan insatisfechas sexualmente o se van con los maragatos a la era para ponerle los cuernos a sus maridos o novios, claro que algunas ni siquiera eso porque apestan a nazis a un kilometro.
teodoro-gallo
4 jul 2010 | 04:23 PM
Aqui el unico al que han agraviado es a este Gallo, porque ni sabe ni entiende una vaca burra, pero ya dejé mis regalitos.
quien quiera leer que lea.
politica-y-opinion
4 jul 2010 | 09:19 PM
¿que te busco?...En este post comenté primero.
En tu blog no lo visito prácticamente nunca (creo que una vez este año...). En cambio eres la que a modo troll vas a mi blog.
Otra vez dices cosas que no tienen sentido. Al igual que dices cosas de mi que no tienen sentido, salvo no saber leer (tal vez no querer leer , por la ceguera...). Lo de verme como un nazi o cosas por el estilo ,cualquiera que tenga un mínimo de compresión lectora, vería incapaz de sacar las conclusiones absurdas de ese tipo.
martem
4 jul 2010 | 11:03 PM
http://www.youtube.com/watch?v=iu-rLA4POkI&feature=player_embedde...
Venga.... un poco de humor del bueno
teodoro-gallo
5 jul 2010 | 05:03 AM
Lo bueno o malo de todo esto es que los "catetos" o cada teta de los pueblos extremeños se jartan nde vino y dicen cosas en las borracheras de las tarde jajajajja, se ponen hasta las cejas de mollate y se van a la era a rwetozart con los maromos amigos de maridos o novios. jajajjajaa.
martem
5 jul 2010 | 09:47 AM
Gallo no sé de que habla pero me gustaría que en el blog se tomaran las expresiones y las respuestas con respeto, hasta ahora así lo creía porque se puede hablar de todo para aclarar ideas se puede discrepar respetando a los demás y si como dice es teólogo mejor me lo pone. Siempre he tenido un gran respeto hacia "esa profesión" así que no me defraude,Respeto respeto respeto . Si alguien no guarda las normas que requiere un buen blog mejor no publicarlas.