Nos cuentan que Jesús hizo milagros....en la actualidad, toda crítica, incluso la crítica no cristiana, está de acuerdo en que Jesús realizó en su vida una serie de acciones entendidas por sus contemporáneos como milagrosas.
La interpretación de los milagros no puede hacerse apologéticamente, como a veces muchos curas y oradores sagrados lo hacen...porque si alguien lo piensa así, de que Jesús quiere manifestarse con los milagros como el Hijo de Dios y lo quiere demostrar con acciones que rompen las leyes de la naturaleza, va muy equivocado.
Los milagros de Jesús son signos de la presencia del Reino, Jesús no hace milagros, lo que hace son SIGNOS....más aun la palabra milagro no es frecuente en el Nuevo Testamento, y algunas de las veces en las que aparece lo hace en tono crítico.
En Jn 4,48, Jesús recrimina a quienes le escuchan, diciendo, así:"Si no veis signos y milagros, no creeis"....Esas actuaciones "maravillosas" de Jesús son sencillamente signos de que el Reino de Dios está llegando, de que la actuación de Dios es inminente...
Cuando Jesús cura a los ciegos, o a los paralíticos, lo que hace es mostrar lo que el Reino de Dios significa, que la salvación ha llegado a los enfermos, a los pobres. Cuando Jesús multiplica los panes, lo que hace es dar un signo del Reino haciendo que los que llevaban comida guardada la compartiesen...porque el Reino de Dios es como ese banquete donde hay para todos y sobra, donde se comparte y se vive la fraternidad y por eso hemos dicho muchas vece aquí qe quien vive en palacios y sobr alfombras lo que ha hecho toda su vida es atesorar y el significado es el ANTIREINO.
Quiero hacer notas que milagros los hacía casi todo el mundo. El milagro era en Israel, alo sociológicamente frecuente lo mismo que hoy en día....porque la mayoría de nosotros no somos conscientes de haber visto un milagro en la vida...porque en nuestro mundo explicamos las cosas de otra manera...de forma que los "milagros" no existen....
Plinio, una naturalista romano, tiene escrita una historia natural en la que hablaba de una planta que brotaba solo en Israel y que florecía los sábados. Es decir, la concpción de la ciencia y la ercepción de las cosas son enormemente distintas en el mundo nuestro y en el mundo antiguo....
Es verdad que Jesús hace signos maravillosos, en concreto la expulsión de los demonios o la curación de enfermedades, que la crítica histórica entiende como realmente ocurridos. Ahora bien, ese tipo de signos era algo relativamente frecuente en su contexto histórico y eran especialmente realizados por los hombres religiosos....Sin embargo Jesús también critica en un cierto sentido los mismos signo que él hace....es habitual que, despues de haber hecho un "milagro", pide que no se divulgue....¿no lo encuentran algo raro?
¿Qué pensais?

Pedro
24 may 2009 | 07:16 PM
Dices bién Gallo, aunque los videos que incluyes dejan la idea de los milagros tal como la ha difundido la iglesia. Ya es hora que la idea del milagro se clarifique. Naturalmente que Jesús de Nazaret hizo muchos milagros. Casi todo lo que hizo en su vida (la que conocemos) fue dar señas del Reino de Dios y eso y no otra cosa son los milagros. Cuando el evangelista nos cuenta la parábola del samaritano nos debería decir que eso "es un milagro". Hoy en día, sin ir más lejos, cada vez que alguien se acerca a un necesitado por amor, está realizando un milagro. Sin embargo, son tan sencillos que nadie los resalta. Hasta que "nuestra querida" romana no desmitifique los milagros, olvidandose de Fátima, Lourdes y sitios parecidos, el concepto de milagro no cambiará...y creo que podemos esperar sentados, cuando dan validez a las apariciones de El Escorial. Apañados estamos.
Un abrazo.
teodoro-gallo
24 may 2009 | 08:11 PM
Precisamente se inclueyen los videos para que sea vea la diferencia d elo explicado con el concepto que se tiene de ellos.
pedro
24 may 2009 | 08:13 PM
O K.