Para comprender lo que he dicho hay que tener en cuenta dos hechos: por una parte, para la gran masa de población, hablar de la Iglesia es hablar del clero, no se cree esa masa que son Iglesia, sencillamente porque el clero ha asumido y monopolizado prácticamente todo lo que en la Iglesia es pensamiento, poder, decisión y responsabilidad (quitan y ponen obispos, se hacen sus propias leyes sin contar con el pueblo que es Iglesia tambien)...pero también por otra parte, el asumir el clero tantas y tales funciones, los hombres que a él pertenecen no tienen más remedio que convertirse en verdaderos funcionarios, dedicados, a tiempo pleno a las tareas eclesiásticas, aunque algunos trabajen de profesores, como ciertos amigos míos....el clérigo tiene que saber todo lo que los cristianos deben saber como tales cristianos. Luego, el clérigo, se tiene que dedicar a impartir esos conocimientos, tarea que le tendría que llevar todas las horas de la jornada laboral si tomara su tarea verdaderamente en serio...Además el clérigo tiene que programar, organizar y seguramente hasta presidir toda clase de actos que celebren los cristianos, porque creen que somos menores de edad y eso aparte de todas las tareas administrativas...porque como no escriban ellos, a veces parece que no tienen validez un acta de de matrimonio, defunción o de bautismo.

El resultado de todo esto es que al clérigo no le queda tiempo mas que para actuar como clérigo, no le queda tiempo para ser cristiano y por eso están tan mal vistos...¡es que lo acaparan todo!...es que se ocupan de tareas seculares....por eso para evitar que los critiquen el sacerdote se debería limitar a ser sacerdote y nada mas, lo demás, la burocracia es tarea de los demás cristianos...no tiene que fiscalizar nada...¡oiga presida y sea consciente de lo que tiene que hacer!.

¡Ahora entendemos por qué la Iglesia necesita dinero!

La Iglesia no tiene más remedio que tener unos fondos económicos, porque tiene que costear a muchos empleados....y solo le queda tres salidas a la Iglesia: O tiene que ser una institución rica, o tiene que depender del poder civil, como ocurre en España, o tiene que cobrar los servicios de rellenar papeles olvidando que tienen que ser testigo del Evangelio....por eso la Iglesia resulta que sigue dependiendo de los ricos, de los que ponga la cruz en una Declaración de Renta, que son los que dan dinero en algunos casos o los gobernantes.

Por eso en algunos países la Iglesia, no vive ni a costa del Estado, ni a costa de los ricos...viven de las aportaciones voluntarias de los fieles en general, por eso no tienen la libertad hipotecada...¿cómo hablar mal de los ricos o de los poderes públicos para defender a los pobres a los que ahora se van a quedar sin trabajo?....decididamente la Institución no tiene libertad.