Cuando los obispos condena a alguien como, al amigo Pagola, a que habla de un Cristo que no es de la Iglesia, están reafirmando que lleva razón...¡claro no...ese Cristo del que hablamos muchos, no es precisamente el de la Iglesia!.
Y vamos a lo que nos trae aquí:
¿es un hecho histórico las apariciones de Jesús resucitado?
¿comió pan y pescado en el lago de Galilea?
¿Se elevó a los cielos poco a poco, hasta que una nube lo ocultó?
Si esto es cierto...¿Cristo que está en el cielo? ¿vagando d euna nube a otra?..¡por favor seamos serios!
No hay un teólogo que tenga dos dedos de frente y que sepa de Sagradas Escrituras que entienda de que estos pasajes son históricos.
como tampoco es histórico que "el dieblo se lo llevó desde el desierto a la ciudad santa, lo puso en el alero del Templo y le dijo: "Si eres el Hijo de Dios tírate abajo" (Mt 4,5).
Pocos son los que saben en verdad desgranar el Evangelio y esta ignorancia convierte a Jesús en Superman, cosa maravillosa que hacía, que volaba, que.....eso ya ni los niños se lo tragan a no ser que tenagn mucha fantasía.
Me direis ¿entonces por qué escribieron esto los evangelistas?
Porque toda la Biblia, y toda la literatura de aquella cultura, expresaban lo que querían decir, sobre todo en los asuntos en los que creían que intervenía la divinidad, con enfoques propios de cada pueblo.
No se puede leer ni el Nuevo Testamento, ni otro escrito de hace 2000 años con nuestra mentalidad occidental de ahora.
Lo que hay es que estudiar mucho para llegar a entender lo que nos querían decir, que vieron los primeros cristianos, que entendieron y que somos capaces de transmitir...la forma literaria no nos debe confundir.
Si no nos han enseñado a leer el Evangelio y solo leemos una traduccion literal, entiendo que a nuestra fe se le está pidiendo demasiado...y siempre los eclesiásticos ha recurrido a la famosa frase: "esto es un misterio", con lo que se crea un fondo de ignorancia y dejadez supina para estudiar.
Leemos los bellisimos relatos de la resurrección de Cristo, por ejemplo la huida de dos discípulos a Emaus...sobre esto hay que decir que la comunidad de Jesús...unos quinientos según San Pablo...los apóstoles y discípulos, y antes un grupo de mujeres...vivieron la experiencia, con absoluta evidencia...de estar ante el mismo Jesús que había muerto y que ahora aparecía vivo y glorioso.
Amigo, yo te digo, que puedes creerlo, no creerlo, como tambien puedes no creer en la existencia de Dios.
Pero yo lo creo, y se que tengo una cercanía ahora mismo a 20 metros de mi ventana....aunque lo que vivieron aquellos seguidores de Jesús, supongo que fue un hecho único, como única fue la muerte unos dias antes en Jerusalén.
Fíjate bien...no quiero repetirlo: sin esa fe en Jesús resucitado, no merece la pena creer...pero solo en la fe


HoLa, SoY CaTeQuIsTa De HaCe 7 AñOs, Y AdMiTo No EnTeNdEr MuChAs CoSaS De La SaGrAdA EsCrItUrA, PrO EsPeRo ApReNdEr CaDa DiA Q TrAnScUrRe.... Lo QuE Si Me GuStArIa DeJaRtE ClArO Es Q NoSoTrOs En NiNgUn MoMeNtO LeS EnSeÑaMoS A LoS NiÑoS Q JeSÚs VuElA CoMo SuPeRmAn, Y Me pArEcE MuY DeSaGrAdAbLe QuE Lo HaYaS DiChO. PeRo AcEpTo TuS CoMeNtArIoS. SoLo EsPeRo Q Si TaNtO HaBlAs TrAtEs De InTrOdUcIRtE En El TeMa Y LuEgO HaBlEs..... AdiOs y QuE El SeÑoR Te BenDiGa!!!
Buena labor la del catequista, pero deberias formarte para no deformar las mentes de los que te escuchen...no pongas coss maravillosas en el vida de Jesús, porque fue un hombrw que oasó haciendo el bien y al que hay que seguir...pero a veces se siguen a los hombres eclesiasticos antes que a Jesús y ese es el gran problema que tinene un catequista.
saludos
como te expliques asi con los niños lo llevan claro porque vaya tipo de letra que has elegido hermana no hay quien te entienda .En la vida hay que ir con claridad y que se le vea a uno claro en sus intenciones y en todo aunque se este equivocado .