Apesar de que todo Español puede manifestarse en la calle, el partido en el poder sigue pensando que la Iglesia no debió hacerlo el día 30 de Diciembre, pues eso no está bien y para ello han arremetido contra todo y todos, incluido el Papa.
No voy a decir ahora que esa manifestación fuese de mi gusto y ya dejé un comunciado diciéndolo, proque la Iglesia debería haberse manifestado en contra de las subidas de precios injustos, en contra de los salarios y pensiones de hambre y eso lo habría yo alabado y hasta hagbría acudido rápidamente.. porque la Iglesia debe estar ahí para defender al pobre, al que no tiene voz y eso si que le habría hecho mucha mella al Gobierno, porque tiene la seguridad que ellos lo han hecho bien, habría tenido un eco muy fuerte, no slo en España, sino en el mundo entero.
Jesús lo que siempre propugnaba era el bienestar social, la justa redistribución de los recursos de la tierra para todos los Hijos de Dios y eso era establecer el Reino.
Los obispos montaraces se han manifestado para "defender" a la familia y es precisamente la que no necesita defensa, porque esta institución si es fuerte jamás la amenaza nadie.
Creen los obispos que porque se autoricen las uniones homesexuales destruye a la familia y si pensamos con frialdad eso no es cierto, pero ellos han creído que si.
Existen documentadas muchas ceremonias paleocristianas de "hermanamiento" en donde se unían a dos personas del mismo sexo mediante un rito que, en todo o en parte, equivalía al d elos matrimonios heterosexuales. ¿pero qué significaba aquella ceremonia entonces?. Y, más importante aún, ¿Qué sentido tiene hoy para la sociedad contemporánea?
Podriamos descubrir todo esto en el libro de John Boswell 2Las bodas de las semejanza", que muchas veces hemos recomendado en estas páginas.
LO que no tiene tampoco sentido es que el PSOE se muestre fieramente contumaz en atacar a la Iglesia por activa y por pasiva, porque, primero: La Iglesia no son solo esos obispos, segundo a la manifestación se unieron elementos de extrema-derecha, pero también personas que han votado al PSOE en otras ocasiones, que se han sentido menospreciados por unos y por otros utilizados.
El Partido Popular, no ha hecho mas que defenderse cada vez que le han dicho que la maniofestación ha sido de su cosecha, lo que no beneficia en nada a dicho partido.
Aquí en nuestro país, por lo que estamos viendo, estamos en la época de "todo vale" para desprestigiar al otro, lo mismo da ir a una tertulia a decir que fulanito se acuesta con zutanito, que decir que un ex-presidente del gobierno se separa de su esposa y al final a nadie le ocurre nada.
Los que se manifestaron hicieron uso de su derecho y nadie tiene que criticarlo, acertados en el tiempo o no, hiciero uso de ese derecho.
Ningún partido, sea del signo que sea, tiene derecho alguno de criticar la decisión de manifestarse y todo esto es solo una cortina de humo para que no se piense en los malos logros de este gobierno en esta legislatura sobre: terrorismo, economía, desastres en las líneas de trenes y mucha cosas mas.


si es que el papanatismo está muy extendido, por todas partes...
Al menos ya no se queman iglesias como en 1931, por cierto, por protestas mucho más suave, que las de hoy. ¿Cómo se enteren los obispos de que en sus inicios, la iglesia hacían matrimonios homosexuales. ¿Qué harían contigo?
Al menos ya no se queman iglesias como en 1931, por cierto, por protestas mucho más suave, que las de hoy. ¿Cómo se enteren los obispos de que en sus inicios, la iglesia hacían matrimonios homosexuales. ¿Qué harían contigo?