Beatificado alguien que fue prohibido
Lei hace tiempo la semblanza o perfil de Antonio Rosmini, un buen sacerdote y maravilloso escritor italiano que nació en 1797 y murió en el año1855...y hace poco volví a encontrarme con su nombre y confieso que en un primer momento no caía aunque su apellido me "sonaba"...y snaron campanas.....había "tenido el honor" que dos de sus mejores libros los incluyeran en el indice de libros prohibidos, la verdad es que cuando a alguien le prohiben algo a este Gallo, le entran más ganas de leerlo, aunque creo que a todos nos ocurre igual, a menos que sean los "meapilas" de siempre los que se alineen con los prohibidores...porque claro ¡no pueden pecar leyendo esos libros!...pero lo más gordo es que ni siquiera saben de que van.
Ahora el día 18 de Noviembre ha sido beatificado en Novara...y pienso ¿una beatificación más?...no lo creo...ha sido una beatificaciñon por su fama de santidad y que a pesar d elos años no ha decaido en Novara...la fuerza de la fe ha podido al cabo del tiempo con los oscurantistas, malhechores eclesiales, que aplastan las conciencias sin saber el daño que puedan hacer al Pueblo de Dios, pero como ya decíamos en otro comunicadp del "anticristo" ahí está el mal...ahora coloco al buen sacerdote antonio Rosmini entre los replesaliados en el siglo pasado Congar y De Lubac, perseguidos hasta no dejarlos ni respirar y después nombrados cardenales ¿cómo es eso?...posiblemente los veamos en los altares no muy tarde...bueno supongo que después de esta era de nuevo oscurantista.
El caso de Antonio tienes dos peculiaridades. La primera, creo que la más importante, es que fue un profeta de la reforma de la Iglesia...anticipó en años la exigencia del cambio que luego tomó pa sí mismo el Concilio Vaticano II...por eso su libro "de las cinco llagas de la santa Iglesia", fue incluido entre los libros prohibidisimos...terriblemente malos para el alma y el espíritu y estaría hoy de rabiosa actualidad...porque dijo un siglo antes lo que sería proclamado "magisterio" y doctrina de la Iglesia Católica...por eso ese tema del "magisterio" no deberian tomarlo os "·meapilas" como algoinmovil"....porque anticiparse siempre es peligroso cuando nos enfrentamos a las "huestes" del mal...al "Anticristo"...peroel beato Antonio fue una semilla que dio su fruto.
Ya denunciaba la separación del clero y el pueblo en la liturgia, en la vida de la Iglesia, las sujeción de los obispos al poder político, l dependencia económica de los estados de la Iglesia....Por eso conel habitual silencio eclesial, un siglo después de escribir sus libros se retiraron de los libros prohibidos, poco antes de que Pablo VI, el más santo, en un gesto propio suyo, decidira suprimir toda la lista que el "anticristo" había escrito.
La segunda peculiaridad, que en la historia reciente ha puesto de relieve, es que la persecusión d ela que fue objeto el Beato Rosmini, fue por causas políticas...como un Cristo nuevo, que enmascararon los "anticristos"diciendo queeran por motivos religiosos.
¿Os suena a algo hoy en día esta forma de actuar?...tengo nombres que me llevaría un buen trecho escribirlos.
Rosmini era partidariode la unidad italiana, valoraba las aportaciones del liberalismo. Los poderes delImperio austro-húngaro, que dominaba todo el norte de Italia no podia tolerarlo...Por eso los "anticristos" trabajaron y mucho en su persecusión, incluso tuvieron mucha culpa de su muerte.
Las opiniones religiosas del Beato Antonio les importaba muy poco, pero er aun adversario a liquidar fuese como fuese....y piensa este Gallo: igual que ahora....y por desgracia siempre está algunos eclesiásticos por medio...Rosmini le pillño de frente nada mas ni nada menos que el Sacro Imperio...o sea comoun Nacional Catolicismo que muchos quieren desenterrar en España en estos dias.
