En España se están dando en algunos grupusculos brotes de racismo. Hace unos días lo contemplabamos en los informativos.
Bajo la palabra racismo entendemos, siguiendo la definición de la Unesco y de la Conferencia Mundial de las Iglesia de Ippsala en 1968, " el orgullo etnocéntrico del propio grupo racial, la preferencia de las características especiales de este grupo, el convencimiento de que estas características son fundamentales de naturaleza biológica, los sentimientos negativos respecto a los demás grupos, asociados con el impulso a discriminar los grupos de otras razas y excluirlos de la plena participación en la vida de la comunidad".
Esta definición abarca aquellos modos de relación que se pueden denominar racistas, pero evidentemente no es completa. sin embargo, en esa definición se ve claro que las características de la propia raza se indetifican con la condición del ser humano: por ejemplo, el "ser hombre significa ser blanco". por eso, los hombres de otras razas con considerados infrahombres, como hombres de menor valory de menores posibilidades "proceden de monos", se decía en el reportaje por televisión, otros los han definido "son subdesarrollados". Las características de la propia raza se utilizan como autojustificación. El sentimiento del propio valor se funda en el color propio de la piel. Y a través de la propia raza se legitima el derecho del predominio: la raza nordica o blanca se halla predeterminada al dominio sobre los pueblos "mestizos" o sobre "los pueblos esclavos" o "subdesarrollados". La propia identidad en el racismo se ve determinada por la discriminación deotras razas. Pues la identidad racista es una identidad negativa, convulsiva, agresiva.
Formas de este racismo pueden observarse en todos los pueblos y en las historias de cualquier población: egoísmos de grupos y temor ante los esxtraños hay en todas partes. Pero este racismo latente se convierte en peligro para la colectividad cuando se utiliza el potencial de angustia o de agresión ambalsado en él para la edificación de sistemas de dominio para la opresión, esclavización y espoliación d elos hombres de otras razas.
Entonces, el racismo no es simplemente un fenómeno de grupos, sino un medio de guerra psicológica de los dominadores contra los dominados.
Los hombres de otras razas son relegados a casras inferiores, como ocurre en la vieja India; como a hombres de segunda clase, se les escatiman los derechos humanos fundamentales o los derechos cívicos, como ocurre en Sudáfrica; como trabajadores emigrantes, son destinados a una permanente dependencia como ocurre entre nosotros. Los sentimientos de superioridad de la raza dominante dan origen y frecuentemente y con facilidad a sentimientos de inferioridad en las razas dominadas.
Todo hombre es igual ante Dios y ante la Ley, sin tener en cuenta el color de su piel o nacionalidad.
3 comentarios
Escribe un comentario
- Posts (RSS)
- Comentarios (RSS)
Sobre TEODORO-GALLO Y SU GALLINERO
AMIGOS: SOY TEODORO “ EL GALLO”, UN AVE DE CORRAL MUY AVISPADO Y QUE PUEDE PICOTEAR MUCHO…Y ME DIRÉIS ¿EN QUÉ COSAS?...EN COSAS QUE OCURRAN EN EL DÍA: POLÍTICA, HUMOR, RELIGIÓN…ETC… VAMOS A EMPRENDER ESTE CAMINO GALLEANDO DESDE MI CORRAL, DE TAL FORMA QUE SEREMOS MUY ATRACTIVOS Y MUY CRÍTICOS…Y POR SUPUESTO MUY ODIADOS….LOS POLÍTICOS VAN A SALIR ESCALDADOS, LOS HUMORISTAS LLOROSOS Y LA RELIGIÓN..UFFFFFF. COMO LO HAGAN MAL SALDRÁN CON UN PALO EN LAS ESPALDAS…TODO VA A SER POSIBLE AQUÍ. QUIEN AVISA NO ES TRAIDOR…SOLAMENTE SINCERO ¿TE ATREVES A ENTRAR?...ES TODA UNA AVENTURA…TOMAMOS DESDE AHORA EL IMPULSO PARA SALTAR AL VACÍO. SALUDOS: TEODORO GALLO PRIMER POST: 27 DE MAYO DE 2007| RelojesWeb para Pisos! |
El Tiempo
تيودورو غاجو

merblac
30 oct 2007 | 05:53 PM
Gallo, te acabo de conocer a través de tu comentario a Tarecus, te he visto crítico y no es por dorarte la píldora pero coincido contigo en la visión revisionista, el pobrecito Juan XXIII, tan humildito que parecía, tan bonachón y menudo revuelo organizó, ni siquiera hoy se ha llegado a completar su visión, tan revolucionaria, de la Iglesia y de ello hace más de 40 años; creo que en la Iglesia actual hay "muchas iglesias", quizás siempre fue así, una de ellas es la que tú comentas, creo.
Sobre "Racismo" pienso que sigue imperando la ley del más fuerte, como soy mujer constato, muy a menudo, que es así. La ley de la selva en todas sus versiones: dinero sobre pobreza, cultura sobre incultura, primer mundo sojuzgando al tercero, juventud prescindiendo de la ancianidad, valores económicos y crematísticos aplastando a los humanísticos, raza aria sobre todas las demás, mundo masculino decidiendo sobre el femenino.
Una vez escuché que no hay nada peor que tener poder y ser malo, es un tantico maniqueo el asunto y muy simplista, pero así nos deben ver desde el otro lado. Tengo una opinión: prácticamente todo se puede razonar, pero, no todo lo que se razona es razonable, así que, no me valen esas razones y te lo cuento tal cual.
teodoro-gallo
30 oct 2007 | 09:51 PM
Pues me parece muy bien tu comentario al mio, dándome las razones que se pueden razonar...y gracias por leerme, porque veo que mi contador sube y sube, pero pocos comentan y me pregunto¿ estaré haciendo bien o mal?...al menos si alguien me comenta algo se que queda algo en las mentes.
saludos
fenicia
31 oct 2007 | 10:17 AM
Aunque no te comente siempre yo si te leo Gallo y con interés.