Cuando me hicieron varias advertencias vía e_mails, de que no hablase mas de las misas en latín...pues la verdad me dije que la cosa no merecía la pena, que allá cada uno, que la cosa no tenía mas trascendencia...pero es que al ver en los periódicos que en algunos sitios hasta las señoras han acudido a estas "misas" con sus velos colocados en las cabezas, como en las años cincuenta del siglo pasado, no he tenido mas remedio que repensar y resituarme en este tema.
El pasado día 14 ha entrado en vigor el "motu propio" de Benedicto XVI que, de un modo general, autoriza (no las impone) la celebración de las misas según el rito de San Pio V, es decir: en latín y de espaldas a los fieles.
Hasta aquí lo que ya sabíamos....pero por mas vueltas que le doy, la verdad es que no le encuentro la razón, a no ser que sea para un disfrute personal de los nostalgicos.
Son ahora bastantes voces las que se alzan aprobando las medidas, como una gran panacea para preservar a la Iglesia Instituciónde los vaivenes laicistas, pero no se puede preservar algo que ella sola ha traído y esto es un paso más de su futura desaparición.
Algunos de los argumentos que se me vienen a la cabeza para convencer a los nostálgicos, son :Que el Vaticano II autorizó las misas en lengua vernácula y de cara a los fieles, de forma generalizada y se extendió por la comunidad cristiana un agradecimiento y un alivio grande, como si hubiese entrado un aire fresco, pues entonces fue cuando los fieles verdaderamente comenzaron a participar en y entender los ritos de la misa. Se cambiaron los misales y todas las lecturas fueron en nuestra lengua, con lo que todos los asistentes participan. Se cambiaron las estructuras de los altares para permitir la celebración cara al pueblo. Coincidió mas o menos, con la introducción masiva de mediostécnicos de las megafonías y todos pudimos oir y entender lo que en el altar se hacía y se decía.
¿Qué vamos a ganar con la nueva normativa aparte de la alegría que tendrán los nostalgicos que es una minoría?...Comprendo que en la Iglesia se debe utilizar una lengua universal, que es precisamente el latín, pero en estos actos en que interviene el pueblo, como es la Eucaristía, creo que es desaconsejable.
Y otro interrogante ¿Por qué de espaldas?...aparte de que es una falta de respeto al Pueblo de Dios...ya puestos que se supriman los micrófonos y volveremos a los años 50 del siglo pasado, cuando en la misa, no veíamos, ni oíamos, ni entendíamos nada.
Si esto es solo para un sector...esta palabra trae malas consecuencias...porque "SECTOR".....viene de "SECTA".