Pues amigos, para hablar del pecado original tenemos que hacernos antes una gran pregunta:
¿Existieron Adán y Eva?.....es ahí la cuestión...porque la ciencia va diciendo ya que no.
¿Por qué la historia del hombre y su primera mujer aparece en las primeras páginas de la Biblia contada de dos formas diferentes?....¿pero de verdad creeis que Dios creó a Adán como si fuera un cántaro de barro?...Dios es mucho mas serio que todo eso....¿Y a Eva? ¿ la creó al mismo tiempo o despues de una costilla del hombre?.
Los analistas bíblicos se han quebrado la cabeza a lo largo de muchos siglos, pero esto que se narra en la Biblia es un mito para explicar la Creación, pero que nada tiene de científico.
Ya hemos dicho que hay dos relatos y es en el segundo donde la teología católica se ha fijado para elaborar su tesis mítica sobre el pecado, sobre la condenación del sexo (cosa mala para la Iglesia...¿por qué le tendrán tanto asco?) y además se ha elaborado un plan maquiavelico sobre la inferioridad atávica de la mujer frente al hombre y sobre la arbitrariedad de Dios, que no permite a los humanos "conocer el bien y el mal" (Gén 2,5 y sig) y por eso cuenta que Dios creó al primer hombre, no con su palabra, sino que lo formó del "polvo de la tierra".
Y después de soplarle le da vida y se da cuenta de que no es bueno que esté solo y la mujer aparece como una ayuda y en algunos textos aparece como "varona"..No había en los primeros relatos nada mas que hombre y mujer y no existían Adán y Eva...ünicamente en Gén 3,20, dice que el hombre llamó a la mujer "Eva".
Los pone en un jardín mítico y pueden hacer todo lo que crean conveniente, menos comer del fruto de ciertoarbol....¿pero qué fruta era aquella?....se habla siempre de la manzana....La Biblia no dice en ningún momento que nombre tenía la fruta, podían haber sido higos o platanos de Canarias.
Hay preguntas que se caen solas, ya que el narrador o escritor de la Bibliaera muy elemental, que se perdería ante cualquier persona que pensara despacito, sin tener un coeficiente intelectual muy alto.
¿por que la serpiente se dirige a Eva y no a Adán el primer ser humano?
¿Por qué Dios no iba a querer que conocieran el bien y el mal?
¿Es que prefería que fueran siempre niños inocentes?
¿Y por qué no quería que fueran como Él si de todas formas los había hecho a su imagen y semejanza?....estas preguntas destrozarian hoy en día al escritor que no podría argumentar nada.
La serpiente les dijo una verdad: que si comian de aquella fruta no iban a morir, y seguro que murieron de viejos. ¿Conocieron el bien y el mal?....y el relato cuenta que apenas comieron del fruto se dieron cuenta de que estaban desnudos...es decir que se deseaban...que descubrieron lo bueno que tiene la sexualidad.
Dios que estaría dando una vuelta por el jardín seguramente fue avisado por la serpiente de lo que habían hecho y fue a su encuentro para ver los efectos que habían tenido y Dios en vez de llamar a Eva que fue la que trasgredió la prohibición se dirije a Adán.
¿Dónde estas Adán?, le pregunta: Oí tus pasos por el jardín y como estaba desnudo me escondí.
Observad que Adan no tiene miedo porque le ha desobedecido, tiene miedo de que lo vea porque está desnudo. ¿No será que el ser como Dios, es que se dieran cuenta de que estaban desnudos como Dios?.
Los teólogos no tienen respuestas, se pierden en cosas piadosas y mentirosas para subyugar al pueblo de Dios...y los análisis que ha hecho la Iglesia Católica nada tiene que ver con el texto bíblico y es una proyección de las enseñanzas conservadoras de san Pablo sobre la sexualidad.
Dios le increpa a Adán, este le echa la culpa a Eva y esta a la serpiente.....pero hay que ver que no se menciona que fruto es, pues para decirlo bien claro el fruto es la experiencia sexual o si me dicen que no entonces tendré que pensar que era una pastilla de hachis o una hora de coca de la mejor calidad de los Andes.
O sea que conocer el placer sexual, que lo ha otorgado Dios gratuitamente es el PECADO ORIGINAL, muy bien, esto no se sostiene ni con puntales de cañas de bambú.
Los castiga y los echa del Paraiso, pero Dios se arrepiente y les hace unos vestidos de piel y ya vestidos los echa del Paraiso.
Y a partir de ese momento como ya conocen el bien y el mal se pusieron a procrear de la única forma que Dios nos ha enseñado, cohabitando, y tuvieron sus primeros Hijos: Caín y Abel.
La humanidad comienza con una mala relación del hombre con Él ¿o es que Dios quería que la primera pareja no conociese la sexualidad?, porque todo el PECADO ORIGINAL se basa en un cohito en el Paraiso y nacen de sus hijos lo peor del hombre: la envidia y el homicidio.
Así que la Iglesia se ha nutrido y se nutre del segundo relato, porque el primero Dios deja a la pareja libre para procrear sin prohibiciones.
La Iglesia se adueñó de la segunda versión, mas sombria y mas compleja para condenar la sexualidad y para elaborar una teología ¿verdad "bohemiano"?, no de felicidad y lo hizo a la primera luz de la Creación y todo girando en el pecado y el sufrimiento, de sombras y de miedos.
YO NO TENGO PECADO ORIGINAL PORQUE ME HICIERON DE UN ACTO DE AMOR Y A ESO NO SE LE PUEDE LLAMAR PECADO, POR MUCHO QUE LA IGLESIA SE EMPEÑE Y NO QUIERA MOVER LOS POSTULADOS ANTIGUOS DEL MAGISTERIO QUE ESCRIBIERON UNOS HOMBRE A LA LUZ DE LAS VELAS DE LOS SIGLOS DE "MARIA CASTAÑA".
SI LA IGLESIA CATÓLICA QUIERE LLAMAR A UN COITO ENTRE UNA PAREJA "PECADO ORIGINAL" ALLÁ ELLA, YO NO ME SIENTO PECADOR, PORQUE INCLUSO LA MISMA IGLESIA DICE QUE UN HIJO ES UN DON DE DIOS...CLARO QUE DESPUES SE LAS ARREGLAN PARA COBRAR EL SACRAMENTO DEL BAUTISMO....
¡SEÑOR...SEÑOR.....¿CUANDO DIRAN LA VERDAD?