TEODORO-GALLO Y SU GALLINERO

Cada cual que haga lo que le salga del alma y que tengan todo el derecho a decidir si es lo que quieren, pero con mis impuestos no ¿está claro?...¿que quieren ser payasos?...¡joder que lo sean!...pero que me dejen vivir en paz con mis carencias...¡que se vayan a la mierda con el lendakari incluido!...pero que se vayan de verdad...¿que se quieren matar entre ellos?...joder que se maten, menos perros rabiosos....¿que se compran un carricoche?...como si se quieren comprar un patinete...pero ¡joder que me dejen ya!, porque lo peor que tienen estos es que quieren seguir chupando de la teta, incluso después de que les den independencia y todo lo que pidan, porque cuando vean que Europa no los admite ¿de qué comeran?...esto es el fin de España...pero ¡coño que me dejen tranquilo!...que se vayan con sus pistolas al monte, que se maten entre ellos, que vomiten sangre, que se coman las mierdas de vaca..¡que me da igual!...que todo esto es una cuestión de "guerritas" de los políticos...¡que se vayan al mismisimo cuerno!...que sus vidas no nos interesan desde el primero al último, que nos repele al resto, que no queremos saber nada.pero que no se enteran.

¡Tequieresiralcarajoyahijoputa!

Este es el habla de los papas (Nos) cuando hablan de si mismos, pero es un término que podríamos emplear muchos, no es privativo de los santos padres.

Y nos agradaría saber cuantas vocaciones al sacerdocio surgieron desde la anterior JMJ en Sydney en el año 2008 hasta la fecha de esta nueva concentración en Madrid de 2011 y también nos agradaría saber cuantos jóvenes practican dentro de la religión católica y en que se tradujo aquella manifestación "patriotica" para el contento de la jerarquía.

Que sepamos desde hace tres años las prácticas religiosas y las vocaciones han bajado estrepitosamente y eso es una información que manejamos por las estadísticas de la propia Iglesia, que no precisamente de sus enemigos acérrimos, ni de la laicidad imperante que miente.

Como católicos, "nos" queremos saber, porque manejamos estos datos que son aterradores a pesar de estos acontecimientos en Madrid días pasados...¿No serán estos para mayor gloria de la jerarquía?...mucho nos tememos que si, no es oro todo lo que reluce.

Ya Kiko Arguello, hizo la misma escena en el 2008 en Sydney, con 1500 jóvenes que se levantaron para hacerse sacerdotes ¿cuantos quedan de aquella fervorosa manifestación?. Ahora al ser mas cercana, en Madrid, la JMJ ha conseguido que jóvenes de Hispanoamérica acudan, jóvenes que ni siquiera saben en el fervor de estos dias y enardecidos por sus mentores equivocadamente, lo que dicen al levantarse..¿seguirá el ridículo con estos 5000 varones y 3200 hembras?. El terror psicológico y los truenos del averno son las enseñanzas de estos señores del miedo y los tiempos ya no dan para mas terrores...el cristianismo es limpieza de mente y dulzura, no sobrecojer a las personas y destrozarlas psicológicamente y mentalmente, porque hemos llegado a comprobar hasta donde mentalmente están destrozados los que voluntariamente deciden  abandonar el Camino Neucatecumenal y a las presiones a las que son sometidos por familiares y amigos que están dentro del "Camino". Algo que debería investigar la Iglesia Institución antes de tener otro gran escándalo.

Los tiempos de los predicadores del Oeste ya pasaron, el camino a recorrer no es ese...el camino es el de hacer que la gente crea en una salvación sin terrores ni acosos a los jóvenes...es la búsqueda del Reino, la sociabilidad  de este mundo.

Los iluminados a la Iglesia le han dado muy malos resultados, pero la jerarquía se mete en su pompa de jabón y aceptan lo que les digan esas voces iluminadas, como el "fundador" de los Legionarios de Cristo...para después aparecer sus escándalos sexuales, mientras subyugaba con el miedo a los otros, incluso a muchos jóvenes que han tenido que ser desprogramados por estar dentro de una secta peligrosa,algo demostrado ante los jueces y la jerarquía católica que los ha tenido que intervenir.

La Iglesia peregrina debe caminar hacia la catarsis mas completa y cambiar, porque el verdadero cristianismo no es la demostración de fuerza, el cristianismo es de amor y entrega y sobre todo el compartir, no de grandes manifestaciones de fe en la Iglesia...porque cuanto mas se crea en la Iglesia menos se puede apreciar a Cristo, es como un árbol de muchas hojas y ramas que no deja ver al verdadero tronco ni la esencia y la presencia real de Cristo.

Cuando el Gallo dice estas cosas siempre le rebaten con la siguiente frase: "es que la Iglesia es la esposa de Cristo"...¿desde cuando?...¿desde el siglo IV que Constantino nos envió a todos de una patada en el trasero a la Iglesia o nos quemaba?.

Hay que volver a releer los Evangelios, sacar la verdad de ellos, no hacer catecismos eclesiales, sino catecismos cristianos, buscar a Cristo entre los que viven, no usarlo como pantalla...hay que indagar en las Santas Escrituras.....desgranarlas....abrirlas...mirarlas con ojos nuevos, no ponerlas en manos de predicadores que las cambien a su antojo y las interpreten desde el terror y el aplastamiento mental  para seguir viviendo de ellas...el Nuevo Testamento es la vida...los dichos y hechos de un hombre...ese si es el verdadero camino...¿pero por qué le tendrán tanto miedo al Jesús histórico?....la búsqueda del Reino, aquí en esta Tierra, no en el "cielo"...que este es algo abstracto.

La jerarquía debe aterrizar ya y poner los pies en esta Tierra, o nos diluimos los católicos en este mundo de nuevas tecnologías y conocimientos, hay que dejarse de espiritualidades trasnochadas o la Iglesia pierde el camino de Cristo y su propia espiritualidad, porque dentro se atrincheran los que viven de Ella y la denigran con sus actitudes.

Lo peor que hay en esta vida es enamorarse de quien no se debe, porque despues de las incitaciones te pueden vender al mejor postor como vendieron a Jesús, así que no te creas nada de las amistades que te dan cariño dentro de una institución, como es la Iglesia, porque posiblemente es mentira y bajos deseos.

Contemos la historia como me la han contado con pelos y señales:

Hace tres años cierto joven que siempre ha tenido vocación y aun la tiene, decidió dar el paso definitivo y en aquel paso fue ayudado por cierto formador ¿verdad Juan Pedro?, el cual quería sacar lo mejor de lo espiritual de este joven que aspiraba a ser primero seminarista y después sacerdote de la Iglesia Católica.

Lo primero que hizo fue enviarlo a un amigo psicólogo y religioso para que le estudiase su forma de ser y si de verdad existía esa vocación en ciernes...y entre profesional y aspirante se creó un ambiente muy familiar, tan familiar que a veces para que el joven no fuese de noche de vuelta a su casa en el centro de la Capital  del Reino, pernoctaba en el domicilio del psicólogo. Tanto creció el afecto dependiente del joven hacia el psicólogo, que no escuchaba razones de los amigos, mucho menos de este Gallo, porque estaba cegado ante su nuevo amigo que además militaba en una de estas nuevas sectas de la Iglesia Católica, no admitiendo ni siquiera observación alguna.

Cuando alguien se empecina y solo ve virtudes en la persona, no admite que le abran los ojos, porque aquel contacto profesional pasó a un contacto mas intimo, como el de ponerle los brazos alrededor de los hombros para protejerlo de las vicisitudes que el aspirante le contaba: Padres separados, cada uno había rehecho su vida por otros caminos, hermanos hijos del padre y hermanos hijos de la madre y el pobre aspirante enmedio de batallas familiares, su mente podía ser un caos, por eso el psicólogo tomó bajo su "manto" al joven...¡cuantas y cuantas lágrimas echó en aquella consulta!...muchas ¡tantas que el profesional un día le besó en la frente!...otro día le tomó la mano...al siguiente lo abrazó y lo atrajo hacia su pecho y así poco a poco fue convirtiendo aquella relación en algo homoerótico-dependiente....

El joven ni siquiera se daba cuenta, creía en un paternalismo que era falso a todas luces...porque las intenciones del profesional no eran precisamente muy santas, al final, tanto enaltecimiento de la personalidad de aquel joven, en realidad falto de cariño terminó, terminó en la cama juntos los dos como cualquier pareja homosexual deshinibidos totalmente, es decir el profesional extrajo del joven ese punto homo que todos llevamos dentro a esa edad, donde la personalidad aun no está formada totalmente, aprovechándose de su desvalimiento y porqué no decirlo de su desgracia familiar. Le dio cobijo en su casa y lo tenía en convivencia como si fuesen pareja de hecho.

El Gallo siempre le habñia instado a que finalizase sus estudios de farmacia y que posteriormente se dedicase a la investigación, los consejos del psicólogo eran que abandonase todo que entrase en el seminario y que por supuesto la relación homosexual quedase entre ellos.

Al menos alguna luz debió ver el joven a nuestras insistencia que continuó en su último año de carrera y después a escondidas del psicólogo-pareja se preparó unas oposiciones que a nada que se presentó a ellas obtuvo plaza rápidamente entre los funcionarios del Estado, algo increible por la dureza de las pruebas, pero que el joven con su inteligencia obtuvo sin demasiados esfuerzos.

Lo que pudiera ser una alegría para alguien que dice amar a otro, fue algo tremendo para el egocentrimos del profesional ya que reaccionó violentamente al enterarse de que lo había hecho a sus espaldas sin que él lo hubiese asesorado, hasta tal punto que expulsó de su casa al joven amante.

Tengo que confesar que recibí en su día un duro correo electrónico donde me decían hereje y añadía los mayores improperios que ser humano pueda recibir y solo por encender una luz enmedio de tanta tiniebla..pero como a los Gallos nos pasa todo por la cresta, recibió una respuesta acorde con lo que deseaba e inmediatamente me puse en contacto con quien debería haberlo hecho desde el principio, pero por no hacerle daño a un joven no quise contar lo que ocurría con el sinverguenza oportunista que se aprovechaba de la invalidez de una persona inocente al que le hizo creer que "la vida es así entre hombres".

Este Gallo cree aun en la inocencia, en la lealtad de los clérigos, en la decencia, en la hombría de bien, pero ahora entiendo que son capaces de darle vueltas a las cosas para su beneficio y que el otro quede por el malo de la película...a estas alturas el joven fue el "corruptor de un pobre hombre de 50 años", por lo cual tenían que expulsar al aspirante de la Institución, pero lo peor del caso es que no veían mal cuando delante de todos le hacía carantoñas a su amante o le besaba en público y que todos sabían que vivían juntos.....resultado:

El joven se recupera poco a poco de su amor maldito en su trabajo de funcionario y el psicólogo continúa en su puesto y en la secta muy bien considerado y con mucho prestigio...¡lástima no haberle indicado al joven que grabara aunque fuese con el movil las escenas sexuales del individuo!....aun el joven creía en el amor eterno..pero para este Gallo solo era un aprovechamiento de una persona psiquicamente desvalida.  

La enfermedad mental en España está mas extendida de lo que uno cree, niños y niñas nacidos en el franquismo que pasamos hambre y necesidades, nos ha quedado deteriorada la menta.

Algunos a pesar de que saben que el Presidente de España dijo que la voladura de la T4, fue "un accidente" y que el mismo personaje continuó después de eso con una negociación "política" con unos terroristas que ni siquiera sabían auskera porque eran delincuentes comunes y lo niegan y la gente que dice lo va a votar lo sabe y no les importa, es que están más marcados de lo que muchos pensamos.

Esta situación se asemeja perfectamente con el franquismo y es que el dictador firmaba las sentencias de muerte sin pestañear y al día siguiente algunos que votan hoy al PSOE o a sus hijos, iban a la Plaza de Oriente a levantar el brazo y darle alas a la dictadura.

No son ni mas ni menos estosa del PSOE que franquistas redimidos con otras siglas, si no vayan buscando nombres y comparandeo con los dirigentes franquistas de este país.

El fascismo se instaló en nuestra nación a mediados del siglo XX y continúa en sus estructuras mas esenciales, como hemos podido demostrar en el pos anterior, estos del PSOE siguen siendo los fascistas de siempre reconvertidos en fascistas del presente.

La adhesión al Caudillo era inquebrantable por parte de los padres de los muchos y muchas que hoy en día votan al PSOE y ahora continúan en la misma inquebrantable adhesión a los caudillos modernos que se han instalados en el poder como sus padres hicieron en otras épocas.

El asunto e sni mas ni menos que los mismos sigan robando, viviendo como dioses a costa de estos enfermos mentales que a pesar de que vean que los matan seguirán votándolos, como aquello de la adhesión inquebrantable.

Los que de verdad luchamos por una España mejor estamos asqueados de tantos enfermos mentales como existen en este momento crucial para nuestras vidas en nuestro país, porque es el momento de dar un voto de castigo a los partidos que se dicen "salvadores" de España, como son el PSOE o PP, porque ninguno de los dos partidos han sido capaces de crear una espectativa verdadera para el bienestar del hombre de la calle, solamente se han enriquecido ellos mismos y creando una sociedad mas pobre y con menos decisiones políticas.

Eso solo es producto de una sociedad enferma y desiquilibrada que admite que los partidos hagan lo que les de la gana sin darles un voto de castigo para que se enmienden, si los enfermos votan hagan lo que hagan es que están perdidos irremediablemente.

Muchos conocen la historia del científico que vivía sumamente preocupado con los problemas del mundo, decidido a buscarles solución.

Si alguien cree que el Gallo va a hablar de política o de la Iglesia den este post, pues se equivoca...vamos promover un concurso nacional y es que todos hemos oído alguna vez la expresión "no confundir churras con merinas". Sin embargo, entre las generaciones más jóvenes, que saben muy poco de la vida en el campo, se comienza a olvidar el origen de la expresión.

La mayoría, seguramente, aún recuerda que las churras y las merinas son dos tipos de ovejas. Aquí llega el quid de la cuestión, ¿por qué no se deben mezclar ambas? La explicación más inmediata es que individualmente son fáciles de distinguir, pero una vez perdidas en la multitud del rebaño es complicado y laborioso separar unas de otras.

Mucha de la homofobia de la cultura occidental está en sus raíces o herencia judeocristiana. En nuestra sociedad judeocristiana, los documentos conocidos como Biblia sirven como guía en muchas cosas. Es muy interesante ver como muchos cristianos toman al pie de la letra las referencias a los actos homosexuales mientras se atreven a interpretar otros textos con gran flexibilidad. Una persona muy conocida nos contó haber escuchado a una oradora religiosa hablar en su campaña contra la homosexualidad. Dice que se llevó mucho tiempo citando muchos versículos del Levítico. Los oyentes aceptaban lo que la oradora decía hasta que cayó en la cuenta de que, para los estándares levíticos, la ponente se había permitido romper muchas reglas bíblicas: por ejemplo: mujeres hablando en una iglesia y ella lo estaba haciendo, una mujer enseñando a los hombres y ella lo estaba haciendo porque estaban escuchándole muchos hombres...además estaba usando un vestido de poliester y probablemente otras fibras, en vez de fibras naturales....cosa primordial para el Levítico. Pero ¿que es lo que la Biblia dice de la homosexualidad? Realmente muy poco y por si fuera poco Jesús no dice nada en concreto, lo cual es muy significativo. Considerando la pequeña atención que la Biblia le dedica al tema, podríamos preguntar por qué un hecho tan trivial junto a otros sucesos (como la hipocresía, la arrogancia, el odio) acerca de los cuales las escrituras dan una enorme cobertura, recibe por la jerarquía actual tan aplastante atención.

 La Biblia no fue escrita en un vacio cultural y muchas de sus enseñanzas y leyes simplemente clasificadas como poco relevantes hoy en dia (como por ejemplo la prohibición de comer cerdo).

En ningún lugar de la Biblia está la idea de personas homosexuales. Los hechos están, sin excepción, dirigidos a ciertos actos homosexuales. Los escritores de esa época no tenían entendimiento de la homosexualidad como una orientación de la persona. Esta verdad es un descubrimiento relativamente reciente. Los autores bíblicos se referían a los actos homosexuales realizados por personas que ellos entendían eran heterosexuales, es decir lo que podíamos llamar hoy en día mas modernamente bisexuales. En el contexto del Nuevo Testamento no hay ningún registro de Jesús diciendo nada sobre la homosexualidad. Esto debería golpearnos como algo muy particular a la luz de la gran amenaza al cristianismo y a la vida familiar que algunos podrían hacernos creer que es la homosexualidad. Jesús si vio las injusticias y sobre todo la hipocresía religiosa como algo más grande y amenazante para el Reino de Dios...la homosexualidad, como que no era nada amenazante para el Reino. Un escritor: el religioso episcopal Dr. Tom Horner escribía que los evangelios dan a entender en dos lugares que la actitud de Jesús acerca de los gays y lesbianas no era nada hostil. La primera es encontrada en la historia de Jesús cuando el ciervo del centurión. Este "gallo" ha repasado muy bien, consultado diccionarios y la palabra usada para designar al sirviente es "pais", la cual en la cultura griega se refería al amante joven de un hombre mayor, más poderoso o educado. En la ápoca de Jesús muchos hombres tenían su sirviente "pais", aun estando casados, porque había la creencia de que para procrear la mujer y para el amor un efebo complaciente y en aquella sociedad no estaba mal visto, al contrario era de muy buena reputación, así que Jesús sabía que aquel hombre mayor AMABA al joven y no quería que muriese. Claramente la historia demuestra un inusual e itenso amor, y la respuesta de Jesús fue totalmente positiva (Mt 8,5-13, Lc 7,1-10) La otra alusión a la actitud de Jesús es vista en sus comentarios acerca de los eunucos. Jesús se opone al divorcio debido a los abusos experimentados por las mujeres. Es este contexto en el cual Jesús dice a sus apóstoles: " Pues hay eunucos que nadieron así del vientre de su madre, y hay eunucos que son hechos así por los hombres y hay eunucos que a sí mismos se hicieron por causa del Reino de los Cielos. el que ses capaz de recibir esto, que lo reciba" (Directamente traducido de la Vulgata). Esto lo dijo a sus discípulos como respuesta, ya que comentaron que si había tantas restricciones para el matrimonio, "Si así es la condición del hombre con su mujer, no conviene casarse"...Y él les dijo: "No todos son capaces de recibir esto, sino aquellos a quienes es dado" (Mat 19,10-12).

La remarcación de Jesús acerca del celibato y la castración es clara, pero un niño varón nacido sin testículos es un raro defecto de nacimiento. Es solamente en nuestros días que el Instituto Kinsey ha demostrado que la orientación sexual nada tiene que ver con las bolsas testiculares, ni se contagia de nadie, sino que está demostrada con prioridad al nacimiento. Esto bien podría ser a lo que se refería Jesús como ser "nacidos eunucus", o sea lo que nosotros conocemos como hermafroditas o intersexuales. La actitud de Jesús hacia los eunucos difiere mucho a la de los fariseos fundamentalistas de entonces y a los de hoy. Para los fariseos los eunucus fueron excluidos del Pacto y no podían ir al culto, ni participar en la comunidad de la fe. La aproximación de Jesús a los eunucos está presentada en la promesa de la profecía de Isaias 56, 4-5: "A los eunucos que guarden mis días de reposo, y escojan lo que yo quiero, y abracen mi pacto, yo les daré un lugar en mi casa y dentro de mis muros, y nombre mejor que el demis hijos e hijas, nombre perpetuo les daré, que nunca perecerá". En los días de Jesús hubo tres tipos de personas llamadas eunucus: célibes aquellos que eran esclavos y fueron castrados para que no tuviesen descendencia y aquellos que "nacieron eunucus". La realeza y los ricos podían utilizar esclavos castrados para trabajar y cuidar de sus muchas concubinas. Sin embargo, cuando asignaban esclavos a los miembros masculinos de la realeza, ellos podían escoger esclavos homosexuales. Con los miembros femeninos, no solo era importante evitar preñeces, sino también violaciones, por eso la castración. Es bajo esto que debemos entender la historia encontrada en Hechos 8,26-40. En este pasaje, el Espíritu Santo, envía a Felipe el Diácono a conocer y bautizar a un eunuco etíope esclavo de la reina Candace de Etiopía, que estaba castrado. Uno de los primeros conversos al cristianismo fue una persona excluida por razones sexuales de la comunidad del Antiguo Testamento. Jesús hizo cambiar muchas costumbres sociales e ideas. Elevó la posición de las mujeres, y ellas fueron al final sus mejores discípulas. Él realizó esto con ejemplos y mandamientos, los cuales fueron absolutamente inclusivos con los derechos de todas las personas. Sin embargo, en nombre de Cristo, el cual rodeó todo de amor, la Iglesia ha sido la más homófoba de todas las instituciones. Esto no debería sorprender, cuando nos percatamos de que la Iglesia es todavía la más grande segregadora. El mensaje central y final del Nuevo Testamento, es que todas las personas son amadas por Dios, tanto que su Hijo fue enviado como redención de una enfermedad por la cual estábamos todos contaminados. La cura para esta enfermedad no puede ser encontrada en ningún grupo de acciones. Ni la homosexualidad ni la heterosexualidad son redentoras...el amor de Dios a través de Cristo es el antídoto de esa enfermedad, nada tiene que ver su condición sexual con este tema.